moto938 wrote:
不然進來一個就炮你一頓
你只會更鬱悶而已
算了，當提供經驗罷了。
附圖
罰單 2013/12/5 事項:(使用註銷之牌照仍行駛公路)
新車行照 2013/12/6 (63K $NT)
車子畢竟是父親遺留，頂多就是出門買便當，不跑遠(住家500攔檢)，這裡連紅綠燈都沒有，說不是針對我，實難信服，但畢竟是我錯，還是給大家參考參考...
個人積分：168分
文章編號：47586260
個人積分：8分
文章編號：47586694
個人積分：758分
文章編號：47586760
個人積分：168分
文章編號：47586785
個人積分：168分
文章編號：47586878
個人積分：1161分
文章編號：47587699
個人積分：758分
文章編號：47588366
個人積分：168分
文章編號：47588924
fanrien wrote:
把一切錯誤都合理化，這才是最大的錯誤
我講出鬱悶的原因，就被認定是在合理化錯誤，把別人的尊嚴拿來隨意踐踏，趁勢打落水狗也是鄉民特色，有能力為什麼不早買?
這個政府什麼時候會倒？也沒人說得準，舊機車至今車齡大約5年多，除了是"遺物"外，車況正常良好，正常能跑的車子，難道有錢就能換掉？
2次都是監理人員看不清引擎號碼(他要你自己刷，刷完重排重驗)，其實，早就暗示要你找代驗，我認為車子是正大光明，不願屈服而以，相信再驗10次，也不可能過(比贓車還慘)，性格使然，不驗罷了。
那警察是有可能不認識我，但他卻知道車況，機車不跑遠(都是鄉下附近買餐而以)，他是查戶口也查到機車(卻不動聲色)，到了年底才收網當績效，在我住家500公尺內攔......(我鬱悶的是這一點).
很多人以為我一定態度不好，錯了，我被攔下，一句話都沒開口，他開頭就是這車主"不在"了對吧？
我回答是
那就沒錯.
我有違規嗎？
警察:沒有，幾個月前就注意到你這車(那當時不抓?)，你這太久了。
所以?
警察:你配合就不拆大牌(要我拿身分證).
我:......乖乖拿證件(簽名)收單，我沒任何不耐生氣，就只看他邊開邊笑...邊開邊笑...邊開邊笑...
個人積分：9分
文章編號：47589115
個人積分：441分
文章編號：47589263
kkgo2 wrote:
還"非常好心"的說不拆牌，但紅單照開(開我名子不是車主...就是要吐錢)......
無言 無言
跑去機車行，立刻買下一台新機車，有人知道，不繳這張紅單會怎樣?
違規事實:使用註銷牌照行駛公路
處罰條例:第12條第1項第4款
這張是多少錢?
-----
警察:沒有，幾個月前就注意到你這車(那當時不抓?)，你這太久了。
所以?
警察:你配合就不拆大牌(要我拿身分證).
我:......乖乖拿證件(簽名)收單，我沒任何不耐生氣，就只看他邊開邊笑...邊開邊笑...邊開邊笑...
)
一、警察確實要等你上路才能抓的，因為要有「行駛」的行為。
二、引擎號碼刷不乾淨導至連驗2次(2天跑監理)都不過...是自己的原因，怪監理員就無理了。
三、第12條是處罰汽車所有人，但第4款應當場移置保管，並通知汽車所有人限期領之，所以這張
開你名字的紅單就很值得研究了。
