5_2_0 wrote:重點有兩個有沒有違停...(恕刪) 5_2_0大當然啦,這點我也很清楚,所以我一定會問清楚在行動的不過我也想趕快把事情給決解,也挺煩的,我也沒說誰對或錯,今天我女兒不小心撞到別人的後視鏡當然就要賠了,但也要看是不是合理的範圍
錯,法官只會問你是不是妳女兒撞壞的??是就按工單全賠,恢復原狀然後再罵你們浪費司法資源我一天的薪水都超過這個後照鏡-----------------法官敢對我就樣說我一定給他訓話,民事庭又不是刑事庭老子怕你法官
peirreflame wrote:已經說過了 -找家兩...(恕刪) blockquote大我從來就沒有說要跟對方告來告去了很麻煩,我也是很有誠意不然不會馬上買隻後視鏡放在我家當如果在電話中說要把你女兒告到死??你的心情是如何
06160616 wrote:1.對方要告故意破壞...(恕刪) 06160616大在這裡我可以說我女兒的傷我驗完了胸去撞到,腳去扭到還腫起來,手也擦傷一樣也腫起來如果你是一個當父親的人,你的心情會是如何我以經很有誠意要賠了,只是對方所說的話真的是很..跟我說要原廠後視鏡,而且還不能烤過漆,這樣我想問一下06160616大原廠出來的東西就跟車體是一樣的顏色嗎?? 這點我也搞不清楚
o955876892 wrote:我只能說這年頭是怎麼...(恕刪) o955876892大我從沒想過要告對方喔,只是第一對方說他家是開汽材的?大哥是開中古車行的?那應該車主應該知道他的後視鏡新品是多少錢吧??竟然跟我說要18000,中古要8000,那如果是你?心裡是怎麼想,任他宰割嗎那個人會說我撞到別人的車或物品不賠的?除非對方不是停在對的地方
當如果在電話中說要把你女兒告到死??你的心情是如何----------------你女兒沒被告死,告的人就自己過勞死了,民事告人是很累的,被告的人很輕鬆的你女兒未成年就不需要出庭,你去就好了法官一般會罵告的人,還會替你殺價和解因為和解書由書記官寫,判決書是法官寫,所以就替你殺價和解了
cgk7474 wrote:我先說明我貼的圖是用...(恕刪) 停車有無違規是一碼子事(如違規車主要負擔部份責任,有談判籌碼。如無樓主全賠)小孩撞壞鏡子是事實,如全賠就陪車主去原廠吧!至少公訂價格,貴也要認了。ps︰還好不是撞法拉利
Cona Lin wrote:雙方的火氣都很大,不...(恕刪) Cona Lin大我這個人真的很不喜歡動粗,當然可以平安和解是最好的~如非真要動粗的話我也很不願意,真的只是小事雙方價錢可以接受的話,我都ok的,只是對方堅持他們要自己找材料或拿新品
chuenjia wrote:1.沒有刑事問題.....(恕刪) chuenjia大小弟我有約他去警局談和解的,他說好的,但後來又反悔不去,結果在電話中竟然一直說我又沒說要去怎樣的??真的是這樣嗎?證據可以證明的而對方也不去談和解了,堅持要直接用告的