2014.2.27 台17線海線梓官逼車事件糾紛 -- 肢體衝突

G-PLUS wrote:
不用一直跳針..樓主是轉PO的,
我描述的都是影片畫面呈現的,
一直在猜測的好像是你吧...
2:20T4出現時離機車是還有點距離..
從畫面中看機車後視鏡的車身比例就知道,
而T4在那之後繼續驅前貼近機車。
至於畫面沒呈現的東西..
個人不予猜測。

"難道T4 沒有可能20秒其實是在機車行車記錄器與後照鏡的死角和機車接近平行"

你如果有看整段影片就知道T4駕駛是一直在違規的,
從一開始的紅燈右轉再加上兩、三次的未打方向燈變換車道...

原來影片呈現的一定是事實的全部,井底窺天,天就一定是那麼丁點大,我受教了!
我也沒有說 T4 駕駛完全沒錯,只是沒有看到事件的全貌,你不予猜測是你的自由!
也不准別人提出疑點,難不成你在現場?還是你有其他車輛拍攝的影片?可以明確釐清當時事實全貌!

"你如果有看整段影片就知道T4駕駛是一直在違規的,
從一開始的紅燈右轉再加上兩、三次的未打方向燈變換車道......"
上面這句話如果對象改成對機車的行車風格評論又有好到哪去,機車有打方向燈變換車道嗎?
說實在的我不知道,但我認為半斤八兩!


這個版如果需要版主一定非東森大大莫屬
et大出品 必屬佳作
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!