小車禍~想請問是誰的錯?

完全贊同

skyheineken2 wrote:
受傷的機車女騎士,它...(恕刪)



汽車那麼大一台,阿你機車要轉彎前都不轉頭看仔細,還搶快切西瓜左轉
這不是找死是甚麼??誰遇到誰倒楣

直行汽車剛起步,也不可能超速,怎麼會有30%的肇責??



樓主老婆是職業駕駛嗎??文中沒看到相關說明
chi07107 wrote:
刑事庭百分之九十以上會判妳老婆業務過失傷害
雙方都有責任,至少有個"應注意而未注意",只能說時運不好,遇到三寶

kenny07g wrote:
對方是大陸新娘,不知道有沒有駕照?

有沒有駕照和你老婆撞他有關係嗎?
沒駕照就不用負責還是可以少賠一點嗎?
這是否可以明示一下!
個人淺見,你可能要去找類似案例,或問有發生過的人

有保險不一定要出險,看賠償金額在考慮

這邊問的意見不能全部參考,要自己評估啊~

有一堆鍵盤駕駛,以為大家臉都貼著擋風玻璃開車的


kenny07g wrote:
http://youtu.be/Tx1yoDH7OSo

今天傍晚發生的車禍,想請問這樣算誰的錯,警察說這樣我老婆可以構成傷害罪!真的嗎?開車的發生車禍就該認份?

打給對方說醫藥費和修車錢賠一賠就好?

對方是大陸新娘,不知道有沒有駕照?

小弟只有強制險

煩請大家幫忙看一下謝謝!

----------------------------------------
補充一下!
我老婆沒看到那台車,現場沒有號誌燈,撞擊點在前保桿霧燈旁!

我只是很好奇,打電話給對方,對方就任定是我們的錯,


挖.....
你老婆開車路線怎麼走啊?
我要閃遠一點!!

kenny07g wrote:
http://you...(恕刪)


你遇到專業的了
看他在地上翻滾的多麼專業啊


未讓直行車先行
支道匯入幹道未讓幹道車先行
應注意未注意


應注意未注意

你們的責失不會超過三成
讓他告

頂新不倒  世界不會好
我要是受傷的家屬

我就把這證據copy下來告你

現在的人遇到事情只會上網POST文請教

都沒有想到利害關係
其實我看了影片三次,怎麼感覺都是車主應注意沒注意而肇事!當然那機車也是一樣~應注意沒注意!雙方私下解決就好~就當成彼此的一次教訓啊!又沒有人因此晚七天回家,和氣就好!

chi07107 wrote:
依個人經驗
如果沒和解上了法院
分刑事跟民事兩部分
民事法庭會依照初判跟肇事責任鑑定委員會的判決去做比例上賠償
刑事庭百分之九十以上會判妳老婆業務過失傷害
拘役40天可易科罰金每天1000合計4萬以上
不管您提出路權還是對方未具有駕照等等問題
當初我撞到的還是闖紅燈的女騎士
警察只是對她先開張闖紅燈罰單
因為對方獅子大開口要求20萬賠償
所以走上法院這途
但是造成受傷是事實
刑事就判決拘役40天
等於4萬元要先繳國庫再來談民事
冗長的一年跑法院
最後還是跟對方以兩萬和解才免繳國庫
希望對您有幫助
如果對方沒獅王大開口
就儘速和解吧!
否則依照台灣目前律法
妳老婆輸面大...(恕刪)




實務經驗分享

最實際

最中肯




此案機車錯比較多

但不代表汽車就沒有錯

建議盡快合解~~~~~




馬路三寶真的很多
我前幾天被撞,對方完全100%罩責
因為我停在國道休息站停車格內未動,全車四方完整停在格內未超線,未吃線,在車上等家人去上廁所回來,車身完全在格內,突然碰一聲,被撞了,被要停在我旁邊格的三寶撞葉子版跟車門,超瞎的,更瞎的是對方撞到我後,我馬上下車察看傷勢,對方說那不是他撞的要開車離開

我報警處理,對方說要拿證據出來證明我撞他(言下之意無法證明他就要閃人),我也表態行車紀錄器有錄到,他的車漆卡在我車上,我的車漆也留在他車上,都這樣對方還不肯認輸,堅持沒碰撞,說那是我以前的傷痕栽贓賴他

警察來現場,比對雙方傷痕高度跟雙方互留車漆,警察說兩造碰撞證據力明顯,在警局,雙方坐下來看行車紀錄器從電腦撥放,影片FULL HD高解析錄影畫面播放很清楚,他撞擊我瞬間車子碰撞聲響及車被撞擊時搖晃,他的車,他的車牌,無懈可擊的證據,警察問對方你自己說有沒有撞到,對方開始說我怎不知道,給自己打圓場,沒看影片前,態度很硬

這就是台灣三寶.....(錯要凹到對)(有錯要凹到沒錯)(抓住受傷機會要獅子開口)的人很多,在台灣開車生存,真的除了小心,行車錄影也十分重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!