個人積分：432分
文章編號：50502697
個人積分：1004分
文章編號：50502890
個人積分：432分
文章編號：50507546
個人積分：1161分
文章編號：50602404
個人積分：1分
文章編號：50605801
個人積分：3745分
文章編號：50607982
sonicboy wrote:
三個月改七天，這應該是搞死承辦人員吧，
本來是從行為日開始算起三個月內要舉發完成，
現在改從行為日開始算起七天內要舉發完成，
舉發日期如果壓在七日後，違規者可以用第90條去申訴???
第90條
違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態者，自
行為終了之日起，逾三個月不得舉發。但汽車肇事致人受傷或死亡案件，
因肇事責任不明，已送鑑定者，其期間自鑑定終結之日起算。
有沒有修法後新的條文解釋可以看0.0?
如果只是改掉上面紅字三個月--->七天
那到時候真的有得揮了，
檢舉人揮我在時限內寄的......
承辦人員揮我收到超過時限了.....
違規者揮日期壓在七天後阿......
大家一揮揮就好了阿XD
...(恕刪)
提案立委的果然苦民所苦...
個人積分：432分
文章編號：50617201
sonicboy wrote:
三個月改七天，這應該是搞死承辦人員吧，
本來是從行為日開始算起三個月內要舉發完成，
現在改從行為日開始算起七天內要舉發完成，
舉發日期如果壓在七日後，違規者可以用第90條去申訴???
第90條
違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態者，自
行為終了之日起，逾三個月不得舉發。但汽車肇事致人受傷或死亡案件，
因肇事責任不明，已送鑑定者，其期間自鑑定終結之日起算。
有沒有修法後新的條文解釋可以看0.0?
如果只是改掉上面紅字三個月--->七天
那到時候真的有得揮了，
檢舉人揮我在時限內寄的......
承辦人員揮我收到超過時限了.....
違規者揮日期壓在七天後阿......
大家一揮揮就好了阿XD
...(恕刪)
就算今天拍到馬上檢舉
公家機關的效率也沒那麼好
寄到違規人手裡一定都超過七天的
改正以後的法規
應該是修成針對檢舉人的(就是要找檢舉人麻煩 袒護違規人啦 鬼島不意外)
民眾不管超過幾天一樣要照繳錢
最主要是檢舉人一定要在違規發生日七天內寄給承辦單位
個人積分：441分
文章編號：50618529
oral wrote:
昨天通過的條文，以後舉發手腳要快一點了，不然很快就過期被打槍了
這幾天要加班了，把小弟的硬碟裡面的闖紅燈違規送去開單
==========================================
立法院30日晚間三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正，新增訂定違規交通行為舉發期限，未來只要是發生7日以上的交通違規案件，民眾將不得向公路主管或警察機關檢舉，避免有心人惡意濫行。
由於現行條例第90條明文規定，執法機關舉發時限為90日，導致常有檢舉民眾天天拍照，卻未立即向警察機關舉發，而是累積至快滿3個月時，才一次大量舉發，造成被舉發者3個月後頻繁收到罰單。
對此，提案立委陳超明認為，此種惡意檢舉方式造成民心浮動與人際間不信任，甚至產生報復心態，與本條例維持社會秩序安定的目的大相逕庭，因此才提案修正。根據三讀條文，未來民眾將無法檢舉超過7日以上的交通違規案件，除遏阻違法事件，同時避免有心民眾濫行。
立院三讀／舉發交通違規 超過7天不受理
這不就叫「因噎廢食」嗎。
其臉書還說，「處罰並非目的，改善才是目的」。殊不知，不通過「處罰」的手段與過程，
如何做到「改善」的目的。
套其邏輯，立法委員的「薪水並非目的，立法才是目的」，就不要領薪水算了。
針對「惡意檢舉」的解決辦法應該是--
「警察機關受理民眾檢舉同一車輛(靜態)違規項目，30天內不得告發逾七件」就好了。
個人積分：16分
文章編號：50618791
個人積分：40分
文章編號：50618979
