併排停車必檢舉 wrote:
我說過我很閒的
新北市、台北市天天路上檢舉！...(恕刪)
我整天騎車紅黃線停車(跑外務), 高抬貴手阿....
個人積分：1143分
文章編號：56173857
個人積分：147分
文章編號：56174362
個人積分：33155分
文章編號：56174468
個人積分：7146分
文章編號：56174699
個人積分：3分
文章編號：56175156
個人積分：1143分
文章編號：56175393
個人積分：33155分
文章編號：56175825
米咖 wrote:
貨車賺錢摩托車也要賺...(恕刪)
哈，機車的違停，我也是在考慮是否再減少上傳檢舉數，
您的意見我會思考！
講個笑話給您聽：
過去本人打 110 說要檢舉 A路口 的違停！
電話中警察總機問我
是不是只有A路口
是檢舉機車違停 還是 汽車違停
我回說，有差嗎？
警察回說：有差呀，
檢舉者說要檢舉汽車，就不會去取締機車，
檢舉者說要檢舉機車，就不會區取締汽車，(4輪)
檢舉者說要檢舉汽機車，才會都處理！
而且只會在A路口，A路口旁的其他違規，一律不會看見！
(以上是真實情況，一定也有人有相同經驗)
我後來就想，原來要說A才會處理A，
所以我下次打 110，說要檢舉全台北市的汽機車違停，應該也會處理吧！
應該是說
我要檢舉全台灣的汽機車違停，不就HIGH翻？
哈哈哈！
我要說的是，檢舉者不是公務員，不會一成不變的！
無需抗議，因為我不檢舉，還是有其他千萬人可以檢舉！
不是嗎？
個人積分：2分
文章編號：56175931
個人積分：109分
文章編號：56176128
martian2003 wrote:
中正橋的入口端，
請問有那張牌子立在那，寫到說橋上一律禁止變換車道??
沒有寫的話，難道就不能解釋為調撥時間，雙黃線不供予分辨來向車道的功能嗎？
這不是灰色空間，不然是什麼？
我每天都經過該路口，從未見過立個牌子說到你打雙驚嘆號的事，
有的話，變換車道叫白目，被開單活該，
沒有的話，為何不行呢？
道路交通標誌標線號誌設置規則165條規定，「分向限制線」(雙黃實線)用以劃分路面成雙向車道，
禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉。
罰則：依據道路交通管理處罰條例 第45條第3款規定，
汽車駕駛人，跨越分向線行駛者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。
Q&A:
1.汽機車考駕照有沒有考到?
PS:有~考到!!
照您邏輯來說，路面標線都是假的，只要政府沒寫沒標示通通可以不算數?
真是神邏輯!!
個人積分：109分
文章編號：56176283
