kc1229 wrote:
MK3要就早點煞, 要就大腳油門
雖然神C咎由自取
但MK3不在"正"右邊的話
也不會被波及, 神A也或許不會被肛
就神C撞牆了事...(恕刪)
套用你自己的回話
雖然神C咎由自取
但神C不要逞一時意氣用事話
也不會波及他人, 神A也或許不會被肛
還管MK3是不是惡意關門
這年頭是怎麼了
還有人替神C找台階下
個人積分：254分
文章編號：56191472
個人積分：158分
文章編號：56191853
kc1229 wrote:
MK3要就早點煞, 要就大腳油門
雖然神C咎由自取
但MK3不在"正"右邊的話
也不會被波及, 神A也或許不會被肛
就神C撞牆了事
MK3在接近神A後點踩煞車
不免有瓜田李下之嫌
雖然有雙白線
但又如何.........(恕刪)
您有駕照嗎???
有雙白線, 現實上不就是禁止變換車道了!
還又如何???
在雙白線車道上那 MK3 要加速減速 只要不影響他後方車輛, 跟隔壁車道的 CAMRY 應該完全沒關係吧??
難道要說因為 MK3 加速減速的時間點不對, 所以造成原本禁止變換車道的雙白線, 變成可以換車道了??
這車禍, 單純就是因為 CAMRY 無視 雙白線不得變換車道, 違規在先, 且誤判與前車距離下, 自己造成的,
(超速這一點在影片中難以正確判斷, 所以我不提)
您這論點, 真的跟 那種 "應注意而未注意" 的天王條款有異曲同工之詭辯意味!
珍惜生命 遠離三寶!
個人積分：194分
文章編號：56191954
個人積分：47336分
文章編號：56191968
個人積分：648分
文章編號：56192461
bernie3208 wrote:
我的駕照可不是集八...(恕刪)
我覺得你的想法蠻奇特的
提早煞車避免意外這不是很正確的想法嗎?
即使是在合法的賽道上
賽車手也是會尋求適當時機或是找機會進行超車
試問影片中的CAMRY有這樣做嗎?
我上方已經解釋的很清楚了
如果你是要用當時發生的情況來講
很抱歉...你的選項已經讓你出車禍了
甚至可能難逃一劫
因為你在第19樓的回覆是選擇變換車道
所以你肯定會撞上外線的FOCUS
還是難逃一劫
你舉的統聯例子...根本就不適用在這影片的情況中
請問影片中的狀況是Camry沒煞車還是Camry車主精神不濟呀??
還要再拿臉來給我打嗎?哈哈
PS.有正確的觀念...你就不會選擇變換車道.你一定會選擇提早煞車.避免一場車禍
那我就再生一個選項，大家照限速乖乖開車，遵守交通規則，連提早煞車都不用了
就算照限速開車.遇紅燈你還是要提早煞車.觀念正確就不怕被打臉
個人積分：194分
文章編號：56192679
個人積分：648分
文章編號：56192845
個人積分：194分
文章編號：56193238
個人積分：648分
文章編號：56193402
bernie3208 wrote:
呵...總算有個交...(恕刪)
算了!!跟你還是沒啥交集
我的想法是避免意外發生
而不是當意外即將發生或是避不掉時才來做其他選項
我的言下之意是指影片中CAMRY行駛的狀況下.避免意外才是最佳選項
即使是跟另一台車競速也是一樣的避免意外這樣的想法
當然你所要講的是當你在避不掉的情況時
所以你會選擇變換車道或是其他方式
今天你不撞人.別人也有可能會來撞你
這道理我懂
但討論交集還是不大.再討論也沒啥意義
還是那句話...當下的判斷如果是選擇煞車.不硬要加速的想切過外線車
今天就不會發生這樣的車禍
最後
再問問你...你覺得CAMRY的車主是想用車速來達到硬切外線車的目地
還是CAMRY車主想撞中線的前車?
我的觀念就是意外發生時，即使違規，我也會盡力閃避意外
意外發生時??意外發生時??意外發生時??都發生意外了你還避的掉...
我蠻佩服你的觀念的!!
個人積分：6分
文章編號：56193971
