個人積分：306分
文章編號：58394119
個人積分：681分
文章編號：58394162
個人積分：29分
文章編號：58394207
個人積分：50157分
文章編號：58394416
個人積分：29分
文章編號：58394712
個人積分：3743分
文章編號：58395003
個人積分：132分
文章編號：58395062
前面你說大家自有公評。
請問你看見沒。為什麼所有人口徑一致都在質疑你
我們回到起點，
你的頭兩句回文讓人觀感就是 幸災樂禍、批判被害車主、事後諸葛
哪個人不知道穿全套防護裝備有其必要性。
但你完全不知防摔衣非防撞衣。
這種強烈的正面撞擊，全套裝備也不會減少任何的傷害。
wessley wrote:
有錢買豬腳蹄,沒錢買護具....
意外就是不知何時會發生....
所以先保護好自己,才有力氣跟人拼輸贏
wessley wrote:
照你這樣講..GP 那些車手幹嘛要穿,反正出事一樣會受傷
有穿全套 總比事主只穿便宜防摔衣的好
wessley wrote:
當然不是....事主沒穿護膝...
但是至少有穿護膝...(其實腳穿的也要)
Diesel牛仔褲 就少損失一件,膝蓋十字韌帶說不定也不會受傷
這樣是不是比較好....
你現在再硬凹也沒用了。你帶種點，去杜卡迪車主面前用紅字的部份酸他。
個人積分：1545分
文章編號：58395090
個人積分：29分
文章編號：58395096
個人積分：2136分
文章編號：58395300
關閉廣告