Let Go wrote:
黑色那台看起來像WI...(恕刪)

這輛遊覽車是完全沒煞車,根本沒看前面,你碰到這種的,有用嗎?
看起來完全沒減速,直接撞上去,該不會是司機睡著了吧!還是在看手機...
這種高速急停定點的最恐怖。
類似狀況我都是緊盯後視鏡,有一次也差點被後面貨櫃車給上了。
好在有注意到旁邊又沒車踹油門閃掉,差點嚇到漏尿。

rto428 wrote:
為了紓解車流,

高速公路上許多路段在特定時間是有開放路肩通行的,

不懂就別亂砲,自詡正義。


真是受教了!!敝人從沒自詡正義!!更非正義魔人!
早上那個路段是有開放路肩通行的

我愛潛水 wrote:
這輛遊覽車是完全沒...(恕刪)


很多車都有做正面撞擊測試
但是後方撞擊測試 感覺是一個謎團

就像SMART兩人座 我對這台車正面撞擊的表現表示讚賞
但是如果後方撞擊會怎樣??



我認為最好還是有後方撞擊的測試
這樣才能讓大家知道怎樣的車子是安全的車子

看影片行車紀錄器的時速

遊覽車至少是80KM/H以上的速度撞上去

不知道能有多少車能承受十幾噸再加上這麼高時速的重力加速度撞擊

只能說R.I.P


還有車禍後~~看起來前面車流不算堵塞

不得不懷疑

又有烏龜車或是急切下交流道的車輛所造成的瞬間定點的狀況



我想這種重力加速度
就是人稱最硬的volvo或benz也凶多吉少吧
最近在看車
也在思考安全性的問題

但是這次的事故
我想就算是Volvo、BMW等車系
應該也會扁吧!?


我愛潛水 wrote:
這輛遊覽車是完全沒煞...(恕刪)






RIP
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
我也是開Big Tiida, 不過我想這樣的撞擊力, 不只Tiida和Wish, 任何車都凶多吉少吧, 除非有能力買300萬以上的旗艦車款.

我也是會打雙黃燈, 尤其幾年前統聯事件後, 遇前方塞車時, 我甚至會提早減速, 打雙黃燈, 和前方再預留多一點距離緩慢滑行, 並且不時盯著照後鏡看, 若後方車看似速度過快時, 除之前所預留的空間可作為緩衝用途外, 平常都用定速走外線道, 以便狀況發生時可以快速轉向路肩閃避, 另外, 除了超車外, 我絕對不佔據內車道, 除了道路道德外, 另外也是怕對向發生意外, 面對面衝過來, 連閃都閃不過, 除此以外一切都是命了, 沒辦法, 恐部交通意外的影片看太多了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!