檢舉這種肯定是沒有同理心

狂挽煌 wrote:
講認真違規就是違規,無可避免
但是我覺得有時候檢舉這些使用嬰兒座椅之類的好可憐


認真回,那台車如果直接停到人行道上
我應該就當作沒看到了,實在是因為停原先那位置太妨礙車輛通行了
紅線停車,違規無誤.....

不過左側開車門,倒是有討論性....
從安全座椅抱小孩下車,左側應當是比較方便的,

而且根據那條法規是---行人乘車,"應"從右側上下車,
這樣到底是規定""一定""要從右側呢,還是也可以從左側呢??....
況且要是路邊設有停車格,我停好車後,也是不可以開左邊車門下車嗎??...

不過我依然堅持,紅線停車,違規無誤.....
junsport1983 wrote:
人家是帶小朋友的媽媽...(恕刪)


照你的邏輯
除非是單行道
否則應該是左側都不能開門對吧

希望以後你開車時
不會遇到停好車後,右後車門甚至是右側所有車門都被擋住不能開
到時就請你車上乘客或坐安全座椅的表演特技從車窗跳出來!

junsport1983 wrote:
人家是帶小朋友的媽...(恕刪)



樓主用機車和肉身勇敢擋住後方車輛

保護女車主和小寶寶的義舉

在現今嘴炮、民粹、正義魔人、三寶充斥的社會裡實屬難得

應予以佳獎!
davis0725 wrote:
照你的邏輯除非是單行...(恕刪)


我只停收費停車場,或是大賣場的停車場
所以碰到你說的情況的機率應該非常低

走點路不會怎樣,反正我bmi都超標了
metakit wrote:
樓主用機車和肉身勇敢...(恕刪)


好酸好酸

這是檸檬原汁嗎?
中間才是最安全的,因為撞擊各角度都是距離最遠的!安全不是只注重自己安全,還是兼顧他人安全才是安全,罔顧任何一方,稱不上安全。
bulahon wrote:
紅線臨停無誤但如果...(恕刪)
很多人都一直說紅線停車
這台根本就行人穿越道停車了

兩者有沒有差別?
有差阿
55條紅線臨停300元
55條行人穿越道臨停600元
罰款都是全世界最便宜
尤其是紅線臨停超便宜

重點根本就是違規停車
左側或右側開門只差在
會不會對後方來車造成問題而已
左側門全開 本來就是比較危險阿
有啥好吵的?

抱小孩可以違規停車
因為一下子而已
那上下貨也可以違停了阿
買便當也能違停了阿
ATM領錢也能違停了阿
711買個東西也能違停了阿
都是一下子阿
不用三五分鐘阿
都可以當理由阿

不用問我有沒有違規過了
我有違規過
怎樣?
違規過還是可以檢舉你阿
法官警察小時候一定說過謊也遲到過
還是可以抓你阿
不然咧

有違規過就不能檢舉咧
笑死人
我有違規過阿
就兩種
紅線臨停接送家人朋友十秒以內馬上離開
還有超速啦
其他沒了啦



吳小胖1229 wrote:
別人的小孩最寶無誤

我也是每天接小孩上下課

就是有父母直接在單行道的路上讓小孩上下接

明明就可以靠邊一點讓別人過,他就是不願意停旁邊一點

遇到這種的我都是喇叭,還有一次喇叭後,接送小孩的老師說有那麼急嗎

我就大聲的嗆她,我也是要接送小孩的父母,但是我不會像前面那台車停的那麼白目

哈哈,當然老師臉很綠…...(恕刪)


很多接送小孩的地方
我還看過併三排的
只剩一條車道可以走

junsport1983 wrote:
我只停收費停車場,或...(恕刪)


那也要有才能停
我也盡量停收費停車場
但實際並不是到處都有收費停車場
而路邊停車格多得是在電杆或變電箱旁
甚至是人行道過高會卡到門

而且就算是收費停車場
很多也是格子小又貼牆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!