[8/10 交通規劃科回覆更新1F底] 請問這裡需要兩段式左轉合理嗎? 我真的辦不到!

其實那邊的問題是不應該讓機車進入左邊的平面車道
但是愛國東路入口的地方沒有相關標示所以發生樓主這樣的狀況
建議可以去申訴看看
這個單行道設計的有夠ox,要求左側機車硬要去右邊待轉非常不合理,支持樓主去申訴.訴願
併排停車必檢舉 wrote:
2. 或許真的是從 地下道出口 "左側" 左轉,

但是為何您會出現在左側?

也許您一開始就是使用高雄市左轉!


警方不會是白痴啦!


好像用鍵盤打字都比較簡單吼

這位仁兄要不要親自走一趟看看啊?

最後一句話我同意,警察很辛苦也很累,但是您確定他們都不會誤開單嗎?

我爸媽曾經就被開過有綠燈右轉燈號路口的紅燈右轉紅單,我馬上二話不說幫我爸媽舉證申訴成功消單

警察不會是白癡,但是總會有失誤的時候
騎車治百病
這路口我也常走,但真的不曾在地下道左側的平面兩段式待轉往羅斯福路。建議樓主去申訴,有需要的話,不妨找議員處理。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
sunland wrote:
其實那邊的問題是不應該讓機車進入左邊的平面車道
但是愛國東路入口的地方沒有相關標示所以發生樓主這樣的狀況

讓左側平面車道的機車可以直接左轉是有什麼問題?
為了維護一個兩段式左轉的歧視政策而讓本來方便無問題的直接左轉改成禁止機車進入左側車道,這種思維真的很奇怪。

mgal wrote:
逼逼!紅單一張!!...(恕刪)

警察是沒有錯
錯的是法規
台灣太多有問題的法規
但根本沒人修正
因為豬公又不騎車
非專業領域的出來討論也沒關係,
但在沒有進一步事證還在那邊幫人預設立場被打臉還不認真的很難看啦...
申訴吧!去除不合理的交通標誌,造福台北的行車人!
塔悠路基隆路這裡
一看就是應該要待轉
與本樓案件差那麼多


saber11 wrote:
台灣的交通單位設置根本就不是為了交通安全
都只是為了開單賺錢
連警察也為了業績整天站在一些陷阱路口
還都躲起來等你接近他才會出現
每次都很喜歡搞那種埋伏的手段
不會在路口宣導你要依照交通部搞出來的爛法規左轉
就是國家一定要賺到錢才高興
每年都不知多少機車族栽在警察的埋伏
塔悠路由北往南 經過麥帥一橋交叉口那路段也是很陷阱
這種多路段交會設計很差
上次找工作經過 看起來根本是很直的路 也要你待轉
根本是莫名其妙兼浪費時間
警察也很喜歡在那路口埋伏 因為很好抓 幾乎沒幾個人想的到那裏要待轉
我看都不知道在下班時間在那埋伏幾年了
是有幾個騎士真的因為沒待轉死了?
還是經過就要繳錢給政府 失業了還要被警察弄
一定要你切L型左轉
紅點是塔悠路往南方向
看起來是直路 卻一定要機車去右邊待轉
買台重機或官員換腦子,
但不能強人所難,
不走此路最佳解.

兩段式左轉是很奇怪的政策.
路上待撞區很多,
機車還有專用的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!