談Uber的人為什麼都不談法律問題，為什麼？

裝甲黑金剛 wrote:
uber是一個境外網路平台的服務提供公司
請問他違反了什麼法？

舉個例子好了
有人透過支付寶或是paypal收取性交易或是毒品的款項
請問違法的是性交易的跟毒品的人還是支付寶跟paypal？
政府目前有對支付寶或是paypal課稅？

再來車主有空時提供車子給我坐，載我一程
我給他錢，請問違反了什麼法？
朋友有空開車載我一程，我補他錢，請問這樣有沒有違法？
如果這樣就違法，那政府推行共乘，搭車的給車主錢也違法囉？

裝甲黑金剛 wrote:
paypal有沒有...(恕刪)

家菲狗 wrote:
依公路法開罰
是因為他違規從事計程車客運業的營利啊
如果可以主張媒合平台就不是汽車運輸業或計程車客運業
那國內既有的車隊是不是早該可以比照辦理
電話叫車的車隊也是媒介平台啊 工具不同而已
APP叫車 國內也有車隊使用了 那該車隊是不是也能主張他們是資訊服務業

ok456 wrote:
7月28日，中國國務院公布了對網絡約車業務的管理辦法，並將於11月起實施。
UBER 眼見無法完全符合法規 才轉為投資滴滴。
可見網約車絕對不是無法可管，就看執政者的態度。...(恕刪)

georgediver wrote:
首先我坐過Uber...(恕刪)

裝甲黑金剛 wrote:
uber的確是提供資訊平台媒合使用
那不是資訊業請問應該是什麼業？
掏寶是資訊業還是百貨業？
pchome是百貨業還是資訊業？
agoda是旅館業還是資訊業？

裝甲黑金剛 wrote:
他有從事計程車客運...(恕刪)