行駛於「內車道」,被後車閃大燈!

佔用超車道樣是不道德

管你有沒有超速

理你有沒有違規

不道德跟違規不違規沒有關係

有些人看到『超車道』中『超車』兩字就高潮
警察解釋函的『內側車道』當然包含『超車道』
去看看母法怎麼定義『超車道』、『超車道』不是看到字面意思就自己胡亂解釋

菜巴巴 wrote:
佔用超車道樣是不道德...(恕刪)


道德是你說了算了嗎?

你說最高速行駛內側道擋到後面超速車輛行進是不道德

我說超速害人害己的違規行為才是不道德捏!

呵呵

菜巴巴 wrote:
佔用超車道樣是不道德

管你有沒有超速

理你有沒有違規

不道德跟違規不違規沒有關係
)


ID取的真好



3:30開始聽

你對還是警察對?

真愛自我解釋內車道阿

難怪台灣的高速公路一點都不高速

要以最高速行駛在內車道或是超車道沒有法律問題沒錯

但是中線如果沒有車,為什麼就不能開過去讓超車道發揮它的作用呢?

有些人行駛速度比較快,就讓他先過去保持車流順暢,而不是讓他切來切去,造成某些習慣保持很長安全車距的一直踩煞車
,害得車流越來越慢

jay302520 wrote:
.要以最高速行駛在內車道或是超車道沒有法律問題沒錯

但是中線如果沒有車,為什麼就不能開過去讓超車道發揮它的作用呢?..(恕刪)


是啊!讓超速車輛快樂行駛超車道,超車道變成違法飆車道-這就是超車道的作用捏?!

呵呵!
你比他慢你不就是在堵塞他嗎
這一篇題目被管理員丟到垃圾桶了 沒想到又浮出來了
無聊也來嘴砲一下好了

回到現實世界吧!!

車多時 超車道是要超啥車 難道一個閃光 車就全部讓道了 就順暢了? 急的人 還不是只能鑽來鑽去
如果一個閃光 就可以讓前方所有車讓道 世界有那麼和平嗎? 那超車道應該會很閃

車少時 每個車道 都嘛超車道(有規定外線道不能跑120嗎?) 除非他是內線控 一定得在內線才能跑
這也是位奇耙 該讓 該讓
jay302520 wrote:

有些人行駛速度比較快,就讓他先過去保持車流順暢,而不是讓他切來切去,造成某些習慣保持很長安全車距的一直踩煞車
,害得車流越來越慢...(恕刪)

超速車輛看到前方最高速速限行駛,依法本來就是要煞車降為最高速限

假設後面本來就只有依法行駛在最高速限,怎麼會因為超速車輛降為跟後方車輛一樣的最高速限,

後方車輛幹嘛再減速?!

何來讓車流越來越慢之說?!

如果超速車輛降為最高速限就是你定義車流變慢

要使車流不變慢,就是請警察提高最高速限
呂明維 wrote:
你比他慢你不就是在...(恕刪)


你的意思110要讓120,那120也要讓130、130要讓140……喔!

若大家都依據你不『堵塞』標準行車

這時超車道就要改名為飆車道-誰速度最快優先取得超車道路權!


呵呵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!