hockeygene wrote:我比你更討厭日本人,我已經到憤青的程度,我也沒捐錢給日本的任何地震過,巴不得他們死光可是以超車道這件事來說,他們大部分人駕照至少不是雞腿換來的,我們可以學習參考改進難道你念書只念四書五經論語的中華文化?都沒學過洋人發現的理論? 這不算學習,頂多算模仿台灣高速公路目前最大的問題是平均車流量太高而這些車流裡面有太多短程通勤族及短距離移動的駕駛要學習第一步先看齊日本的國道使用費率,拉高過路費至10 NTD/km,把30km以下的短程通勤族及短距離移動駕駛全部趕出國道國道車流量應該可以馬上減少60%~70%第二步才是超車專用道的設置,超車道雖然可以讓車流較為順暢,但是卻會減少車道的最高使用容量我一直認為超車專用道的設置其安全的目的遠高於提升車流的目的去過日本,應該也可以體會到日本的高速公路車流量非常低假日遇到壅塞路段的機率也不高日本的短程通勤族就要靠政府的交通國土規劃大眾公共運輸的建置,完善的鐵路網及接駁公車網高就業人口的企業與工廠集中設置,讓轉車次數減到最低減少通勤族舟車勞頓之苦,短程通勤族反彈聲浪就會減小日本跟台灣很像,都市化人口非常密集日本人可以忍受擠沙丁魚式的鐵道通勤模式然後下班從車站慢慢沿路走回家換來路面的總車流量降低及順暢的交通我覺得這才是參考、學習、改進直接在高速公路上劃一條超車專用道,那是模仿Micheal Jordan的經典後仰跳投每個人都會『模仿』但是命中率就是天差地遠,結果不如預期是因為缺少真正的『學習』
hockeygene wrote:在01這版看了很多,...(恕刪) 何不學學德國呢,無限速段內車道寬3.5m,外車道3.75m,外側路肩3m(內側無)用內側窄車道+無路肩的壓迫感迫使駕駛不喜歡開內車道佔用問題自然就少了如果想體驗內車道壓迫感的,開一趟台北內湖-南港的環東大道其內車道沒比外車道窄,但緊臨內側護牆內車道就很少有人佔用
謝謝建議,我寫這篇文章不是要講哪國人好然後台灣不好,所以誰做得到誰做不到這種話我不太想講,反而講有實際意見和可行性高的才是我發文主因所以本人對於國籍種族問題完全沒興趣,我只想給高公局建議方案,然後減少錯誤的開車資訊,因為開內線只要顧一邊比較安全又可以躲大車,就是我以前得到的長輩駕駛教學,因此在"不知道"的狀況下,我認為地面漆字是不錯的慢慢教育作法之一ericcws wrote:高速公路現在內側車...(恕刪)
其實台灣除了不喜歡禮讓之外。還有一個的問題是,根本有人搞不清楚分隔島旁邊就是超車道(也就是內線),所以台灣寫那塊黃色牌子告示也算是有跟沒有一樣。不如像樓主說的,跟日本一樣在地面直接寫清楚明白,還是要佔用的他就收紅單吧。