照我這種保法,修理費1020萬也不用擔心。
不幸有人死亡700~1700萬內都夠賠。
變植物人,重殘500~2500萬都夠賠。
上法院打刑事庭,律師費20萬內不用花到自己的。

以上部份年繳4959元,給大家參考。
保多一點,對自己及對受害者都有保障。
不要擺爛說賠不起或在跟受害人討價還價,給人二次傷害。不願多保,那自己就不要出來開車,改坐捷運,火車,公車吧……因為我也擔心被沒保的人撞上,很麻煩。

不過要考慮下年度超額責任險增加到2千萬了……
要是撞到名車整台報廢或燒起來全毀,
以這台1600萬的樣子,保險賠完,我還要負債500~600萬……




是不是超額責任險-乙式那1000萬??

okok7851 wrote:
照我這種保法,修理...(恕刪)

您好像有點搞錯了。你的財損只有20萬喔。以這次案例來看是遠遠不夠的。我4台車財損都是保50萬。再上去cp值太低。寧願多做交通宣導。

HermesParis wrote:
藍色是甚麼車?...(恕刪)


McLaren 650S
光是看得到的引擎蓋、葉子鈑、保桿、大燈組、鋁圈等
還有看不到的,維修費應該不會低於百萬
就算是一輛全新Fit都不夠賠

但有保超額責任險應該就沒事了...
不過要先確認一下超額險是否涵蓋財損就是
希望車主有保超額保險,就什麼都不用擔心了,超額1000萬才一千多而已,不保算活該了,昨天才幫姐姐網路投保強制險,第三責任險最低,加超額1000萬才三千多,車開起來安心多了。
開國產的就是為了省油省錢可以到處趴趴走,豪華保險餐應該也省下來了,應該只保基本的....
它的第三人只有20萬沒錯~但 它不是提高第三人財損~而是加保一個 超額1000萬喔~所以總共是1020萬的財損~ 如果是連環車禍 或是 名車~~你的50萬也是不夠用的喔~
所以如果是職業駕駛或是每日開車時間長的朋友~還是要記得加買 超額 險喔~~

edence wrote:
您好像有點搞錯了。你...(恕刪)
edence wrote:
您好像有點搞錯了。...(恕刪)


財損是20萬
但超過20萬部份由超額責任險1000萬支付
比如對方修車220萬,超額責任險幫我付另外200萬
終於懂了
超額責任險
是不錯

但是不知道
保險公司會不會在條文上動手腳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!