評評理：林口三井，這樣被開闖紅燈，冤不冤？

阿丸仔

23分

41樓

阿丸仔

個人積分：23分

文章編號：62140767

若該道是公有道路怎麼會變賣場專用道路呢? 圖利嗎?
若該道是私人土地怎適用道路管理條例呢?
有柯南解答嗎? 這應該是甚麼道 .....

想買車車

547分

樓主

想買車車

個人積分：547分

文章編號：62140771

tian wrote:
你是不是想說你沒闖紅...(恕刪)

不是，我想表達的是，在這種佈置(本文說的三項)環境下，我沒有察覺那是一個有號誌的路口。
想表達的是，在這種環境佈置之下，我沒有預見有紅綠燈、停止線、斑馬線的可能性

因為當我開進淺灰色專用車道時，我主觀的認為我已經進入賣場了。
這種心境之下，真的很難再去注意紅綠燈、停止線、斑馬線等問題。

wessley

3737分

43樓

wessley

個人積分：3737分

文章編號：62140865

想買車車 wrote:
違規地點：林口區文...(恕刪)

有斑馬線喔

更重要的是...上面還有停止線喔謝謝指教

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

咖啡加紅茶

456分

44樓

咖啡加紅茶

個人積分：456分

文章編號：62140930

我認為很冤...
財團好好喔...公用道路還可以劃給百貨專用喔...

此道路為何是三井圍起來專用?
既然給三井專用了,為何三井沒責任?
至少應付起維持序交通工作,例如叫警衛擋在紅燈前,
不要讓要進入的客人誤判或誤導,但此照片警衛是在轉彎處
講真的,第一次進去的人,如果紅燈停在那,都不知要不要繼續走,
又或者,後車也沒來過,按了一聲喇叭,是不是又導致前車中陷阱?

此道路如果屬私人,又為何可以開單?
看圖我看大概就是公家圖利給財團用的專用道路啦...
因為原本的人行道沒拆,表示是原本三線道的一線
然後三井沒責任喔..被開單你家的事...因為是公家的道路.

換個角度想,
內湖好市多大塞車時,不負責處理要進它店的車,造成塞車時,
被罵翻天,還被市府要求要找解決方案,找其他停車場.
再者,如果客人在道路上等要進場,還要被警察趕...
如果換成市府也幫好市多畫塊專用道路,不知民眾如何反彈...

windup616

42分

45樓

windup616

個人積分：42分

文章編號：62141026

很容易上當沒錯。

至於是不是公有地, 看了google地圖, 這一條路以前好像是停車格, 所以這應該是屬於道路的一部份, 大概沒什麼申訴的空間了~

ben!!

116分

46樓

ben!!

個人積分：116分

文章編號：62141073

警察就都挑軟柿子吃繳錢繳一繳就算了吧!!

alfchen

255分

47樓

alfchen

個人積分：255分

文章編號：62141074

這是右轉專用道，交通標誌有註明右轉轉用，交警少罰一條。
看誰去再檢舉，佔用右轉專用道這一條。

riklin

6709分

48樓

riklin

個人積分：6709分

文章編號：62141179

想買車車 wrote:
不是，我想表達的是，在這種佈置(本文說的三項)環境下，我沒有察覺那是一個有號誌的路口。
想表達的是，在這種環境佈置之下，我沒有預見紅綠燈、停止線、斑馬線的可能性

因為當我開進淺灰色專用車道時，我主觀的認為我已經進入賣場了。
這種心境之下，真的很難再去注意紅綠燈、停止線、斑馬線等問題。...(恕刪)

在斑馬線路旁的行人一定很奇怪心想明明是紅燈但車子就是不停，這樣行人要怎樣過馬路？？？