2008年2月-交通部【250-550cc車種路權】研討會

安保兒 wrote:
我想知道的就是這句而...只是單純的不想重車獲得與四輪擁有平等路權的自私心理 東拉西扯的找理由反對重車路權(恕刪)

至少我知道我不會很客觀啊...
你呢??? 你確定你就很客觀嗎?? 別自欺欺人吧??
後面那句話..我不知你是如何認定??
我自己本身也有重車啊..只是..我對所謂路權不是很看重....或許每人需求不同吧???
我所討厭的是..自以為稅金交很多.所以要求很多...覺得全世界都欠你...
路權有了..卻嫌東嫌西....只想要求對自己有利.不喜歡的卻怪罪路權規範不完善...
當有人說重車如何如何時..跳出來說汽車也如何.的那種比誰比較爛的心態..
這才是讓我討厭的地方..
我的想法...要求別人怎麼看你.最重要的是.你拿什麼給人家看..
紅色的話..共勉之..
mika78 wrote:
高速公路是用稅收興建的


我以為高速公路是用 "過收費站的錢" 興建的
那些應該都是開車的出錢的吧!

難道我記錯了
阿勳2736 wrote:
你是阿搭馬有問題嗎?...(恕刪)


無牌車年代之前也是有有牌車 ..
只是少之又少
無牌車年代我也經歷過
你怎知比我多"好幾年"..
還說不倚老..
Ducati_S2R wrote:
無牌車年代之前也是有...(恕刪)


對於一個不敢就制度面是否公平合理探討 單純表現個人好惡與既得利益心態的人 實在不值一晒
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
阿勳2736 wrote:
我的想法...要求別人怎麼看你.最重要的是.你拿什麼給人家看..


等交通制度真正公平合理那時候 再說這句話會比較有說服力.....
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
阿勳2736 wrote:
唉.不懂....難道...(恕刪)


看到這~整個~
你讓我想起~

~上杜下謝~

您老~~有的拼~

建議您不要再浪費時間,與我們這群小子『瞎扯』!

趕快準備一下,看有沒有辦法『入閣』!
安保兒 wrote:
對於一個不敢就制度面...(恕刪)

咦...這個我有興趣...願聞其詳..
說來聽聽吧??
什麼叫公平的制度面???
安保兒 wrote:
等交通制度真正公平合...(恕刪)

所以..現在大家都是在各書己志...
誰也不能說誰有錯...
阿勳2736 wrote:
咦...這個我有興趣...願聞其詳..
說來聽聽吧??
什麼叫公平的制度面???


http://www.mobile01.com//topiclist.php?sort=replytime&f=267&p=27

最後頁那些被版主保留下來的唯讀文麻煩回去溫習一下
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
安保兒 wrote:
http://www...(恕刪)

每一篇都是唯讀..你不會是要我每一篇都看吧???
所以重點是????
說實在的..我不清楚你說的重點在哪裡??
可否指點一下..看哪一篇???
謝謝..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!