請教這樣肇責是否為全責？ toyota vs 哈特佛

jack0101 wrote:
往哪個方向你看得懂...(恕刪)

RX78NT12003 wrote:
第 106 條 汽車迴車時，應依下列規定：
一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道標誌之路段或鐵路平交道不得
迴車。
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道
線之路段，不得迴車。
三、禁止左轉路段，不得迴車。
四、行經圓環路口，除設有專用迴車道者外，應繞圓環迴車。
五、汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注
意行人通過，始得迴轉。
六、聯結車不得迴轉。
貼給你看~~~~
你看清楚點~~~
第5項是啥??

jack0101 wrote:
要看的不是你這種逆...(恕刪)

RX78NT12003 wrote:
法條給你看你還看不懂??
告訴你，你如果回文還是用這種方式
別人也不會對你有好態度~~
先告訴我你知道迴轉和轉彎一樣嗎??
到底是誰秀下限??
所以你法條故意用紅色標示的
不就是迴轉車要注意的?

jack0101 wrote:
迴轉就是轉彎轉兩次...(恕刪)

jack0101 wrote:
要看的不是你這種逆向...(恕刪)

RX78NT12003 wrote:
轉彎轉2次??
這你也扯的出來??
你法條或道路交通規則
或行駛安全常識拿出來看
有你所謂的迴轉是轉彎轉2次??
是要轉去那裡??????????~~~

小宸宇 wrote:
那是虛線，超車沒有不對，除非是撞到正常直行的對向車，才需要看是否越線超車。
迴轉路權較小。等於沒路權。
有機會迴轉車全責。
加上機車騎士肯定受傷，一般來說，受傷最大。
機車騎士贏定。

鬼狼偉 wrote:
朋友有點寶發生車禍...(恕刪)