民眾提案 取消禁行機車道、兩段式左轉 20170401 公視晚間新聞

如果要廢止兩段式左轉,那前提就是要先廢除禁行機車道,讓機車要左轉前能跟汽車一樣先進入內車道準備左轉,不然一次切進去太危險,可是這樣就很容易影響汽車行進速度,我倒是贊同汽機車分流,然後機車道不准路邊停車,並排更不用說,並排的一律拖去直接碾壓報廢,這樣機車就不需要被逼進去汽車道險象環生,各走各的
機車兩段式左轉,是無腦官員難得的德政,我不認為該取消,很多事情不能用類比,狀況不同路況不同,大型雙向四線道以上都應該兩段式左轉,小型雙向兩線道則可視路況開放直接左轉或兩段式左轉皆可。
既然有人提到重機視同汽車為何不能上國道,我就簡單回應個人看法:1.機車上國道危險性高於四輪車,只要一出事,絕對鬧人命,這是比較級而非絕對值。2.想想大卡車、大型車絕對是汽車喔,而不是視同喔,但是就是規定不能走高速公路內側車道,所以很多規定就是視狀況而定。3.五楊高架沒坐滿三人,不得走左側高乘載車道。所以被法令規定不得...不只重機,以上個人小看法。
我覺得大流量或四線道以上的路口,
真的還是兩段比較安全。
我平常也都是騎機車上班。
但是禁行機車比較希望先廢除,同樣都是交通工具,
沒道理路權被瓜分掉。
覺得還是 不要強制取消兩段

大路口 還是強制兩段,這樣比較好分流一下車流

說難聽一點 機車族就是愛鑽,我也是機車族但每次看到那群愛鑽的

超火的,尤其是車流已經很大,還是愛從你和前輛機車 或是側邊汽車保留安全的小縫隙鑽進去

因為他知道 他鑽成功後你會煞車讓出空間~~


小路.車流不多目前大多沒看到要兩段轉彎,這目前轉得很開心(所以要不要強制兩段 設置時也會考慮)

至於機車能否小路直接左轉,這真的要問後方的汽車

雙向單線的小路,機車左轉會被後方不耐等候5秒的汽車 狂叭~~~~~......並貼著你的車旁開過去

喵的 換成汽車看你怎叭 怎鑽
本來就不該存在的爛規定W

先規定 禁止右側超車

然後把機車道畫在最右邊

這樣我右轉的車輛 撞道直行的機車

要算誰的~!? 算我汽車未禮讓直行機車 還是機車違規右側超車阿.......

馬的 在台北市要右轉 我車都已經方向燈下去 把右側逼到沒空間了

還是有機車硬要從我右邊去鑽 搞什麼飛機....

中內線空的很是不會去裏面喔......

然後有些地方也很搞笑 內側給你禁行機車 到路口的時候 因為外側車道

會亮紅燈右轉的燈號 所以把機車停車格畫在內線

搞笑嘛!? 這樣是要機車在從外線切去內線就對了

規定說紅燈不能超過停止線 把待轉區畫在停止線前面

甚至畫在車道上 搞屁喔 我是要去那邊被撞喔........

各種搞笑欸 要右轉靠右邊 要左轉也要靠右邊 這種不合邏輯的是情天天再發生W

還說這樣安全WW

至於機車上國道 其實也還好 在快速遇久了就習慣了

(我是大貨車駕駛~)
當然絕對可以 所有白牌機車族去考重機考照

光一個不是低能兒就會過得繞八可以打趴一堆人。
cinnamon coffee wrote:
公視你真的是新聞中的一股清流,訪問到真正的道路危害
在路口一次跨越多個車道轉彎,本來就是危險又違法的事情,張先生你真的有駕照嗎?!(恕刪)


影片中的張先生,聽起來是反對直接左轉,他認為直接開過去很危險,除非紅綠燈有特別設計,哪邊先哪邊後。

看你的話"在路口一次跨越多個車道轉彎,本來就是危險又違法的事情",表示是你也反對直接左轉,但是你又嘲笑這位跟你相同意見的張先生,我已經搞不清楚你到底在說什麼了?
在待轉區被撞一年幾件?無限放大的事故。
直接左轉被撞現在或許不明顯,開放後會快速成長。
cinnamon coffee wrote:
公視你真的是新聞中...(恕刪)
專回你的文 wrote:取消禁行機車道、兩段式左轉只有爽到保險業跟殯葬業。

你確定會爽到殯葬業??


jcpapa wrote:
在待轉區被撞一年幾件...(恕刪)

但根據統計肇事率是確實下降的啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!