討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

賓士男酒駕墾丁夏都酒店前車禍1死2傷

atche001

2351分

41樓

個人積分：2351分

文章編號：64226519

JasonStock wrote:
看新聞照片, 被側...(恕刪)

頭部的第一次撞擊點是氣簾或是硬物你認為沒差!?
只要撞擊後車內還有足夠的生存空間,有沒有氣囊當第一線的防護是很重要的

531分

42樓

個人積分：531分

文章編號：64226529

d1994830715 K大 wrote:
希望你哪天不會因為...(恕刪)

他們從來不會管3寶的行為，因為3寶絕對袒護3寶
今天如過賓士沒喝酒，就會說超速，速度直逼光速
反正路上的3寶永遠都是0肇責的

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

sandg999

225分

43樓

個人積分：225分

文章編號：64226559

jensuru wrote:
酒駕！賓士撞Camr...(恕刪)

每次都希望是大官民代掛點

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

18分

44樓

個人積分：18分

文章編號：64226568

酒駕罰錢了事，對於有錢的人不痛不癢。

3303分

45樓

個人積分：3303分

文章編號：64226624

有錢真好
再買一台爽爽開 ~~

Alen Hsu wrote:
新聞說是台中機械廠小開，現在傳統產業這麼好，兒子都開700萬豪車？
...(恕刪)

148分

46樓

個人積分：148分

文章編號：64226668

買這種雙氣囊中大型房車的也是個寶王

eas19042

50分

47樓

個人積分：50分

文章編號：64226672

這案子看來,提醒大家要買車要買好點,酒駕改善不了多少,酒商拼命賣酒,酒駕開車還是一堆,三寶也是有增無減,(最倒楣事情就是無法起來與肇事者理論)
(這些開好車的爭路權,心裡都覺得撞又不一定撞得贏我)

409分

48樓

個人積分：409分

文章編號：64226750

chuenjia wrote:
會發生側撞，
...
還有，側氣囊跟氣簾的重要性..(恕刪)

車子本身剛性不足
camry 側門整片被撞凹到駕駛座了
駕駛連生存空間都沒有了
這個有氣囊跟氣簾是沒用的

至少要像volvo這種
一樣被側撞, 一台是被貨車一台是被轎車撞
車室要先完整,不能內凹...不然再多側氣囊跟氣簾都無用武之地

35分

49樓

個人積分：35分

文章編號：64226826

看美國IIHS對camry有無側邊氣囊與側邊氣簾的測試

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2006

有側邊氣囊與側邊氣簾，側邊撞擊測試good
https://www.youtube.com/watch?v=XTAHhTHz_P0

無側邊氣囊與側邊氣簾，側邊撞擊測試poor
https://www.youtube.com/watch?v=ob-MwkceQNw

29分

50樓

個人積分：29分

文章編號：64226897

d1994830715 K大 wrote:
0.15是酒駕標準
就跟考試60分級格一樣
59分就是不及格
如果因為0.11就背負酒駕
那法律就要改

不是很能認同
0.15以下, 應該代表的是正常速度下, 酒測0.15以下還可以有判斷,處理意外的能力

這次事故, Benz車似乎是在競速(?)
若當時時速有近80~100km/h, 因車速快, 能反應的時間變短, 那是否適用0.15以下不算酒測?
畢竟"有可能" 如果肇事者不喝酒, 就有能力可以提早0.5~1秒開始煞車, 減個20~30km/h才撞上去
那可能就是死人和沒死人的差異

我個人認為在超速狀況下, 肇事者算酒駕
只能說台灣的法律真的訂得很不完善

1
3
4
5
6
7
11

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！