不靠保險公司應該如何處理？

Wind_Halbert

433分

41樓

Wind_Halbert

個人積分：433分

文章編號：64417216

SunnyJeng wrote:
各位好，我有一個案...(恕刪)

沒保險?甚麼叫不靠保險公司處理?

被推撞!?能自我舉證(行車紀錄器)!?

很多不是上來空口說白話，就會有解答的，
您的認知跟法律的判定，也不會是一樣的。

光憑兩張撞爛的照片，要問肇責跟理賠，
真的產險證照，在線的也不用這麼辛苦了。

這種要求一輩子沒見過

368分

42樓

這種要求一輩子沒見過

個人積分：368分

文章編號：64417222

小弟之前剛好也發生過車子全損0肇責的車禍...可以給你一些建議..(我就先當你也是0肇責)

首先..發生這種大車禍..你絕對不要想可以全身而退(意思是完全沒損失)..反而做好花錢消災的心理準備...

第二...只要對方有保險公司處裡..不要想著以刑逼民的方法得到更多賠償(沒用)..一般車禍事件會走上法院...十成

是有一方在獅子大開口才會走上法院...只要有保險公司出面...最終一定會以合理的價格結案...

(而且走上法院...不見拿到的賠償金會更多...反而這期間你浪費掉很多無形的成本)..

你是受害者...會想著你最有利的方式來處理...對方當然也會有這種心態...所以這時候就是從中取得一個平衡點...

依你的案子..唯一能做的就是找第三方機構來判定是否全損...萬一雙方找的第三方各持己見...

那你只能從中間點的價格去談(依你的例子大概是45萬).....

如果最差的情況出現...無法判定全損...你又不想修車...朝著你拿錢...車自己報廢的方向去談...

(因為判定修車的話...這筆錢完全不會落入你口袋...而是保險公司對修車廠)...

其實第一時間你沒去醫院驗傷..你已經浪費掉一筆體傷賠償了...

依我那次的車禍...小傷..挫傷瘀青(完全沒見血)...體傷賠2萬+精神賠償1萬(這筆錢算是對方的強制險)這樣就3萬了...

你車上有兩個人..如果當下有去驗傷..光這些算一算應該有4.5萬...可以補足你的車價(你的車價是對方的任意險賠的)...

有的人會覺得好像我獅子大開口...一點傷就跟對方拿了近3萬的體傷賠償...但我跟你說這是對方理賠員幫我操作的...

我的車況很好..對方也認同...那我方舉證出來的殘值有23萬..對方舉證出來只有20萬...對方用這樣的方式補足我3萬...

當然我也是有所損失...依我的車況賣車..至少有26萬以上...

最後想跟你說的..遇到這種事一定會很煩躁..而且要走完整個賠償(光是調解)...至少3個月..真的是一種精神折磨..

放寬心吧...交給保險公司處裡...最後判定怎樣就是怎樣(全損or修車)...

誠心建議...不管拿多拿少...車子不要修了..自己以後開了不安心...或是以後要賣又不好賣...

SunnyJeng

90分

樓主

SunnyJeng

個人積分：90分

文章編號：64417578

Wind_Halbert wrote:
沒保險?甚麼叫不靠保...(恕刪)

要吵架去別的地方

SunnyJeng

90分

樓主

SunnyJeng

個人積分：90分

文章編號：64417696

這種要求一輩子沒見過 wrote:
小弟之前剛好也發生過...(恕刪)

謝謝你的建議！
目前經與駕駛家人討論後，
暫時不走法院這條路，
希望能夠找到第三方車損鑑定，
就算不能報廢，
維修的費用應該也可以比目前高，
能夠報廢是最好，
如果不能報廢，
也會按照金管會的定型化契約條文，
主張估價完先拿現款再自行維修，
回來再自行去監理所報廢。

icchenk

4814分

45樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：64418034

答案就在圖片中！！

SunnyJeng wrote:是要通過保險公司的報廢標準。
(恕刪)

這種要求一輩子沒見過

368分

46樓

這種要求一輩子沒見過

個人積分：368分

文章編號：64418053

SunnyJeng wrote:
謝謝你的建議！
目前...(恕刪)

你這樣的態度就對了...這才是要解決問題的態度..不是製造問題..

另外跟你說一下...你的案例講明白...就是財損賠償(因為你們沒驗傷)...

車禍財損的案子...不是你想上法院就上法院...如果中間沒經過調解..你送上法院...還是會被打槍...

法院那邊還是會照程序要你先走調解...三次調解不成再來...