不要強制連假 就不會那麼塞


yagami7215 wrote:
等等
彈性休假本來就沒有強制好嘛


有什麼好等等的?實務上一般週休二日不排班的公司當然是跟著人事行政局行事曆走,而塞爆也是事實,我還沒聽過哪家週休二日不排班的公司不照人事行政局行事曆走的。當初不要搞這個「政府機關調整上班日期處理要點」其實就沒事了。

類似的例子還有護照,例如日本跟韓國對於入境並沒有護照一定要效期六個月以上的規定,網路上也一堆人護照效期低於六個月正常進出日韓,可是也有被台灣海關擋下來的或航空公司不給登機的。最近要去日本,搭日航,家裡小人護照出國當天效期剩五個月多,前兩天打去領事局跟日航問,領事局只會一直鬼打牆說國際慣例六個月,日航則是要我去問相關單位。

潛規則就長這樣,大大要不是學生還沒出社會要不是一直在要排班的產業上班,才會產生「本來就沒有強制好嘛」的錯覺。
同意, 真的沒必要一天到晚做這種彈性調整的作法. 以去年為例, 一年是要放多少次的4天假? 一個月就4個工作星期.動不動這邊放一點那邊放一點. 動輒好好的一週工作天就這樣報廢掉. 假想放這麼爽, 錢怎麼可能變得多? 一年到頭東放西放2266. 乾脆改成跟歐洲一樣一年放兩個14天的長假還比較好. 工作時間要集中完整才會有生產力. 一天到晚星期一放星期二放, 後面再來補星期六是有個屁用??
台灣的經濟要是要跟著大陸走就繼續這樣搞. 但若是要跟著國際走. 這樣搞下去鐵定完蛋.

rockman58 wrote:
大多的公司行號 服...(恕刪)


我不是說了,那是各公司行號的"選擇",你的標題是"不要強制連假 就不會那麼塞"

內文怪政府"強制"連假結果交通大亂,事實是政府根本就沒強迫你的雇主要放連假

budinx wrote:
實務上一般週休二日不排班的公司當然是跟著人事行政局行事曆走,而塞爆也是事實,我還沒聽過哪家週休二日不排班的公司不照人事行政局行事曆走的。當初不要搞這個「政府機關調整上班日期處理要點」其實就沒事了。


很會腦補,很遺憾你根本就自己瞎猜

我早就不是學生了,我們公司行事曆也是拿人事行政局那張來用,所以你兩個都猜錯了

不過我知道連假外面一定塞爆,所以我才不會傻傻跑上路去人擠人勒

這種很多人在路上擠的連假我就窩在家裡就好

想出門玩,自己另外請特休去玩就好了。明知會人擠人還要去擠


「政府機關調整上班日期處理要點」

人家標題不是很明確告訴你了,那是給"政府機關"用的,政府機關行政都要有法源依據,當然要有相關規定才能辦理。一般企業要參考是每個企業的自由(只要合法)。

實務上,還是很多公司週休但並沒有彈休這一天,要不要去職場板看看,才有雇主在問而已。

實際上,當然是很多公司跟著公家機關走,這是事實,所以會塞車也是事實。但怪政府"強制"放連假,根本莫名其妙吧。
政府要負起 "帶頭" 的責任, 所以還是有一定的影響力以及主導的成份在.

公司行號大多會跟著 "公家機關以及銀行" 有無上班來決定是否要上班. 故除了 "工廠" 之外應該大部份的公司都是會跟進人事行政局的行事例.

故然政府沒有規定要強制休假,但政府機構帶頭開始休假確實就是會影想到一般行號的運作. 其實這一點是需要考慮進去的.
能諒解返鄉人潮
沒連假多數人會崩潰

yagami7215 wrote:
我不是說了,那是各公司行號的"選擇",你的標題是"不要強制連假 就不會那麼塞"
內文怪政府"強制"連假結果交通大亂,事實是政府根本就沒強迫你的雇主要放連假


標題是我下的,我的意思就是要政府機關不要強制連假,了解嗎!?

Chensosomen wrote:
能諒解返鄉人潮沒連...(恕刪)


沒意思要全部不要連假,是鼓勵排連假,譬如明年有多少休一天就可連假的,今年就可調查多少人有意願要連假,如果人數太多,嚴重影響正常工作,就協調一下,下次排休就以本次有上班的優先,類似的方法,如果是學校也可以以全校表決等方式來決定。讓大家可以提早安排。細節再討論啊。
rockman58 wrote:
公路容量有限,如一...(恕刪)


抵制連假+1。

政府說要照顧偏鄉,不要讓那麼多偏鄉的人都擠到台北,就更不能給連假。
如果說,都沒連假,那麼東部南部出外去台北的,就比較沒機會返鄉,有些就可能被迫待在故鄉。
現在卻是連假給多了,一年都能返鄉十幾次,他們對出外就更無顧忌。
連假政策對留住偏鄉人口是不利的,不該做。

kenny0629 wrote:
我也這麼覺得,想要...(恕刪)


這不是本意,如果實施事實上對觀光產業比較有幫助。
譬如說連假飯店能容納的人數有限,多了也賺不到,反倒分散後本來的平日也可能變假日。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!