樓上幾位講的也都有道理
但是~我覺得大家會
"怕"
會排斥重機上國道
"絕對"
"不是"
"怕"
"撞死人"
因為有件事確定了~~~~~無法有足夠反應時間,或肇因不再自己而撞死人,"刑事"上不用負責
(白話就是不用坐牢)
"但是"
台灣的法律是
就算肇因不再自己身上,民事100%要賠償(或許只是陪多賠少的問題)
所以重機也一定會遇到相同情況!!!!!!!!!
重機團體應該要傾全力支持!!!!!!!!!!!!
也請一些說甚麼"想殺人"等等奇奇怪怪想法的,仔細想一下!!!
重機也一定會遇到相同情況!!!!!!!!!
重機也一定會遇到相同情況!!!!!!!!!
重機也一定會遇到相同情況!!!!!!!!!
我們不怕撞死人!!!!!!!!!!!真的!!!!!!!!
我們不怕撞死人!!!!!!!!!!!真的!!!!!!!!
我們不怕撞死人!!!!!!!!!!!真的!!!!!!!!
我們不怕撞死人!!!!!!!!!!!真的!!!!!!!!
我們不怕撞死人!!!!!!!!!!!真的!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
我們怕的是~!肇因不再自己身上!!!!但是要賠償!!!!!!!!
請大家搞清楚重點!!!!!!!!!!!!!!
所以前幾天新聞上有位貨運司機才說~萬一不小心你滑進來被我壓到
我要賠你家人!!!!所以兩個家庭都破碎了!!!!!!
那為何破碎的家庭不只是肇因的家庭呢????
重機團體的領袖出來說一下你的立場吧!!!!!
你騎重機在國道發生肇因不再自己身上的事故,你願意賠償嗎????
(有一點重機一定不能否認~發生重大事故時~人的雙手要抓住機車的車把
機率不大!!!機車總是肉包鐵!!!是比較容易受到外傷的!!!
但我還是支持重機上國道!!!!
我要上國道通勤啦!!!!)
所以跟我一起呼口號!!!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
上國道!!!要配套!!!無肇責!!!免賠償!!!
傾全力支持重機上國道!!!!我要上國道通勤!!!!!!!!!
傾全力支持重機上國道!!!!我要上國道通勤!!!!!!!!!
傾全力支持重機上國道!!!!我要上國道通勤!!!!!!!!!
傾全力支持重機上國道!!!!我要上國道通勤!!!!!!!!!
傾全力支持重機上國道!!!!我要上國道通勤!!!!!!!!!
傾全力支持重機上國道!!!!我要上國道通勤!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!
重機團體的領袖!!!!!!!!!!歡迎說出你的觀點!!!!!!!!!!



























































































