連署“仿照日本全國路邊禁止停車”

嚴厲執法是可行的.
從整交通大隊.
以前取締鬆散.開單機率不到10%.當然碰運氣.
從選票看.似乎不利民選首長
停車場不夠 指望取消路邊停車

這樣子 縣市長都不用選了


Jenny101 wrote:
昨天公車為了閃避違...(恕刪)


路邊禁止停車, 人行道騎樓也全面禁停, 要不要?

嚴厲執法也行不通的,只有 只有[管制車輛的總數]才有辦法杜絕亂停車的現象.

說到管制車輛總數:
1.全國有行為能力者[抽籤]購買車輛,
2.抽到籤者必須配有停車位者,才能購買.

就像新加坡一樣管制發牌數量,這辦法後我才能相信邊路停車稀.

你願意嗎?你願意嗎?....這點上我願意!也就是從自己做起.
*說到從自己做起,在01上幾乎都是在指責別人卻很少自省自己.
我就是在說你[檢舉魔人]

因為 現時我極不願意甚至討厭開車上路,一點樂趣都沒有.

Jenny101 wrote:
昨天公車為了閃避違...(恕刪)


你沒去過日本嗎??
日本依然會路邊臨停...並不是沒畫停車格就不停車...
西當普利斯 wrote:
蓋一堆綠地公園 怎不分一點規劃停車空間 整理市容...(恕刪)


不對吧....

腳踏車專用道蓋一堆才是問題吧....

解決違停最好的方法就是...取消道路...全部鋪鐵路
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
台灣如果還沒光復或許可以
台灣如果還沒光復或許可以
台灣如果還沒光復或許可以






;;; 哈哈




現在台灣人民任性化程度已直逼印度
現在台灣人民任性化程度已直逼印度
現在台灣人民任性化程度已直逼印度






;;; 就是
學誰都可以,但要學整套不要學半套。

所以若沒有違停造成A1事故就沒有這個話題囉~

若車道是車道,停車就在車道外呢?向歐美國家看齊呢?


總之就是規劃問題,而規劃問題又牽涉到利益問題,誰有魄力呢?

拭目以待~
yanyu_911 wrote:
因為 現時我極不願意甚至討厭開車上路,一點樂趣都沒有.


yanyu_911 wrote:
就像新加坡一樣管制發牌數量,這辦法後我才能相信邊路停車稀.
你願意嗎?你願意嗎?....這點上我願意!也就是從自己做起.


因為你不喜歡開車,所以支持牌照管制,這有甚麼好說嘴的。
我也支持神車全部漲價十倍啊。

檢舉人希望的只是違規人違規的時候繳罰單而已啊。
檢舉人自己違規,也是繳罰單啊。 哪裡沒自省了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!