直行騎士轟右轉轎車卻被酸爆??

又跑來這裡討砲是哪招?整天閒者沒事幹嗎?
維朗暢力 wrote:
機車算直行嗎? 很...(恕刪)




現在的機車是沒有剎車就對了只有左切或右切?
剎個車等對方過很難?
都肉包鐵了還不會保護自己...
我覺得機車騎士罵錯了

汽車駕駛的錯不是右轉未禮讓直行車
而是變換車道(從中間車到切到外側車道)時,未打方向燈、並且未保持安全距離與間距
在變換車道的時候,差點A到機車騎士
這一段是可以檢舉的
或是這個時候真的萬一A到時,汽車要負大部分責任

等汽車駕駛切到外側車道
且打了右轉方向燈、右轉到一半時
機車騎士停了一下再從後面追上去
純粹就是找對方理論

因為這一段已變成同車道行駛、前後車關係
萬一這時候撞到
就不是右轉車要禮讓直行車
有可能被判後車在交叉路口不當超車
反而要負主要責任





歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
汽車已經做了 版主說會做的事

機車這種騎法 早晚被擊落
"如果把2輪騎士換砂石車的話,那台S牌的車敢這樣切嗎?"

反過來汽車換成砂石車 機車敢這樣鑽嗎?
恕我直言...那台機車如果不改變這種騎車態度, 應該離天堂不遠了...

7pupu罵了三字經衝上去要理論
車窗搖下來, 我彷彿聽到機車騎士心理的OS
"x夭, 是三個看起來不好惹的大漢, 還是快點閃好了"
還滿冷靜的嘛 知道好漢不吃眼前虧
但是早知如此何必當初呢?

這麼小的縫我不會鑽
其實第一台貨車要靠邊是我就讓了
懂得保護自己才能在這都市叢林生存啊
克雷西歐部魯斯 wrote:
如果不確定前車意圖,最好的辦法是減速甚至停車觀察
而不是在兩車道間偏移伺機超車,超不過又上前輸贏

先不論法規, 就行為與優劣勢來說, 機車硬搶過去的風險實在太大, 確實犯不著.

第一台載水車是剛由內側打方向燈切進中線, 彼時機車也是差不多壓在中與
外線的白虛線上, 但我認為可以解釋為: 機車被外側大量路邊停車給逼的結果,
只好騎在車道線上... 這邊, 我覺得對機車還算無可厚非.

而黑色的行為就是台灣人開車很糟的個性, 要快不快, 要慢不慢, 要左不左,
要右不右, 突然想到了就切過去, (最常見就是找客人的計程車, 渾帳至極)
駕駛行為暖昧不明, 根本在浪費後面的人的時間. 路口遠遠就亮著綠燈, 後
面的人卻要一直花時間去 "猜" 他想幹嘛, 萬一猜錯豈不是要撞下去? 一直
阻著後方的人, 整個就是大路障. 真要路不熟, 應該去停路邊, 想好路線計
劃再上路開; 如果是路熟還這麼開, 那只能當三寶看.

不過機車被堵火了硬擠上去開罵也是不智就是. 唉, 騎車還不就因為肉包鐵,
往往吃虧也只好算了.
說的太貼切了
本來想上去輸贏 看到1:3縮回去 只能上網砲
如果上帝告訴你今天湊上去爭個你死我活的,下一秒你就會出事,你還會選擇在這一瞬間去做那樣的事情嗎?今天沒發生事情,不表示改天遇不到。
每天開開心心的回家不是很棒嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!