政府解決空污要訂訂燃油車退場時間???

ka061

44分

41樓

ka061

個人積分：44分

文章編號：66628386

我想請問一下,住公寓的要去哪充電,車停大樓地下室的要去哪充,以我們官員的腦袋來看,只能做半套....

LoveMiffy

729分

42樓

LoveMiffy

個人積分：729分

文章編號：66629030

這種跟柯屁說違建要全拆光一樣天方夜譚

eric7359

27分

43樓

eric7359

個人積分：27分

文章編號：66629398

德國2030禁止燃油車
法國2040禁止燃油車
中國也在擬定中

不要說車子不是主要的汙染
別人不改善並不是你不改善的理由
看到新聞哪家公司不環保就罵的要死
現在叫你做點環保就唉唉叫藉口一堆

這環保的趨勢台灣能跟進是相當贊成的
但這勢必會加重台灣的電力需求
麻煩政府多重視些綠能源的發展
不要老提沒效率的太陽能、風力
不然就想辦法提升效率

whathell

293分

44樓

whathell

個人積分：293分

文章編號：66629447

現在的空污主要又不是由車輛來...

這種說法就跟禁行機車來解釋這樣機車很安全是一樣的笑話...

chiashin

7126分

45樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：66629565

whathell wrote:
現在的空污主要又不是由車輛來...

電動車的電不可能都從綠能而來，中間電的傳輸、充電，電池放著不用都會有損耗，其實不一定比較環保

但是這像室內禁菸一樣，車輛是直接在你我身旁排放廢氣!

dummyliu

231分

46樓

dummyliu

個人積分：231分

文章編號：66629779

污染排放最嚴重的車是柴油大貨車，大客車。除了短程的公交車勉強可以電動外，現在有大貨車，長途客運車用電動的了嗎？就算所有小客車，機車全部電動了，只要大貨車大客車還用柴油在跑，能降的空污根本有限。電動車基本上是一個還不成熟的工業產品，做少數人的玩具充高端，潮一下可以，離實際可以全面民生使用根本是畫大餅。

有理想有抱負很好，重點是實際做法呢？政府大員不能和小平民一樣喊喊口號喊爽的，要做實事啊！