大家開高速如何確認死角沒車? (無盲點偵測)

weaber

7048分

41樓

weaber

個人積分：7048分

文章編號：66987302

轉頭角度要很大，且前方有狀況很難避免
但我還是轉頭了...
還是先注意旁邊有一台車在換車道會比較安全
還是要先打方向燈3秒，再慢慢變換車道就行了
即使是死角對方也會注意到，並有時間反應

ALLTIONI

100分

42樓

ALLTIONI

個人積分：100分

文章編號：66987788

嘗試新科技也不錯，但是裝了盲點也是要轉頭看 100分

老車A C柱擋住的視野比新車少很多，換了新車你會更有感 sorry

gungunM

1863分

43樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：66987922

重北極光的老爸 wrote:
轉頭這個動作讓你...(恕刪)

利用看右側後視鏡時同時看側邊盲點區,
就是一個連貫的動作,
不然其實連看右側後照鏡都一樣會造成視線離開前方而危險!
如果無法判斷轉頭時機,就跟無法判斷何時要看右方後照鏡一樣,
因轉頭導致事故,
這種人根本不要上路比較安全!

跟理盲講理~黑人問號!?

cinnamon coffee

20931分

44樓

cinnamon coffee

個人積分：20931分

文章編號：66987936

重北極光的老爸 wrote:
轉頭這個動作
讓你的視線離開前方1秒
若有緊急狀況有可能會反應不及

特別是高速公路上
少1秒鐘的反應時間
就可能煞不住

在起步前可以轉頭轉身看看
但是上路了視線就一定要能看到前方
轉頭確認死角有無車輛是種方法
利用鏡子消除車輛的死角就可以不轉頭確認是更安全有效的方法

因此我認為善用車內後視鏡及左右後視鏡
絕對比行駛中轉頭查看更安全

如果轉個頭再轉回前方，你需要花上長達1秒的時間，那麼你需要的，不是開車上路，而是醫生的良好檢查，確認一下你的肢體與認知是否出現了異常

在很多先進國家，考照時如果被發現變換車道沒做該有的轉頭動作，很抱歉，你下次再來吧！

cloud5650

14分

45樓

cloud5650

個人積分：14分

文章編號：66988031

我是左右後照鏡看得到隔壁車道的汽車整個車頭都在後照鏡內，就可以安全過去啦

bibliophlist_32

7476分

46樓

bibliophlist_32

個人積分：7476分

文章編號：66988039

aethier81 wrote:
如提，老車無盲點偵測...(恕刪)

盲點偵測，等換車的時候再說吧。

無論有沒有盲點偵測，轉頭確認的動作都不能省。
不要太依賴加大的室內鏡。再怎麼加大，還是有死角。
我也是依賴加大後視鏡很多年，這幾年的車有自動防眩。所以都不裝加大後視鏡了。
確實做到轉頭確認，就算原廠鏡也可以很安全。

如果你一定要花錢買安全。
比起盲點偵測，我會建議把錢花在電子後視鏡。

toocck

2163分

47樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：66988081

1.身體前後動.
2.室內後照鏡應該是要照右及後全部。台灣是左駕.所以左邊比右邊清楚.所以右邊該用2鏡子
3.預先變換車道.不要等到快到了才變.趕時間是最容易事故的

ArtW

7606分

48樓

ArtW

個人積分：7606分

文章編號：66988150

bibliophlist_32 wrote:
無論有沒有盲點偵測，轉頭確認的動作都不能省。
不要太依賴加大的室內鏡。再怎麼加大，還是有死角。
我也是依賴加大後視鏡很多年，這幾年的車有自動防眩。所以都不裝加大後視鏡了。
確實做到轉頭確認，就算原廠鏡也可以很安全。...(恕刪)

YES! 我的建議是「千萬不要加大駕駛座中央的照後鏡」

越加大，你越有依賴心
只會看這個，連「兩側」的照後鏡都不看了

千萬不要加大駕駛座中央的照後鏡
如果這東西管用、好用，全球各大車廠的研究，早就變成「固定配備」了！
為何幾十年了，中央的照後鏡還是小小的？？？？

我使用原車配給的「中央」小型照後鏡
變換車道時，反倒會注意兩側

重點：自己要動動頭、轉轉脖子，轉頭親自看一下！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這是一個習慣，幾次後，你就會熟悉、習慣、習以為常！

先從這裡做起吧！
千萬不要加大駕駛座中央的照後鏡