個人積分：427分
文章編號：67551255
個人積分：89分
文章編號：67551323
你認為能賠多少算合理
調解看他的車損估價單對照片和驗傷單
去跟他殺一殺...
開價一定會比較高的你認為能省多少？
但是你要加體傷的部分
上法院隨便判個一個月拘役就要三萬
加一加還是幾萬塊跑不掉
車損殺到合理價,體傷包六千八給他（只是擦傷六千八很多了）
看他要不要
不然就走法院
看你和他時間成本誰多
幾萬塊賠一賠算了
以刑逼民你絕對不好過的
記得要保第三責任險
之前的經驗
我直行車速過快對方轉彎
我老車報廢對方開了八萬的估價單
對方有保全險，是保險員出來談的
最後調解我用體傷（小挫傷）的部分要了對方一萬
不然就上法院
保險員也認為有刑事部分會比較麻煩
就解決了
以刑逼民是一個很大的問題
尤其是你被逼的時候
只要你有肇責...就一定會被逼
這免不了的
先申請調解吧...反正都要賠的
早處理掉早好...不用為了一口氣浪費自己和對方的時間
個人積分：89分
文章編號：67551400
個人積分：821分
文章編號：67551411
致命涼 wrote:
1.樓主如果有足夠的證據可提出對方受傷與傷後行為不符，都可以主張非車禍造成
2.樓主都說要重新申請車禍鑑定，你就馬上認定肇責還是樓主100%?
如果法官同意樓主的主張，對方也沒能拿出足夠的證明，可以視為偽證，是偽證就可以提告誣告(過失傷害部分)
3.只要對方因證據不足或偽證濫用訴訟權利，是可以要求的，當然我指的是民事庭
4.文中指的敲詐是指利用非車禍造成的傷害來申請診斷證明提告，針對這點讓對方受刑責
麻煩樓主文看清楚也把引言文看清楚，然後你什麼學校畢業的?
(恕刪)
文中對方在警局筆錄時已表示有傷加上隔天的驗傷單, 就已經足夠成立過失傷害罪, 就算肇責10%也是一樣,
至於挫傷甚麼的大概都是小傷,
汽車機車事故發生後機車騎士先驗傷然後以刑逼民, 這不是標準的SOP嗎?
真的不要亂教, 刑事誣告罪是很難成立的, 根本想都不用去想
能要在10萬以下的都是小金額的,
趁對方還沒真找律師錢和解吧! 對方找了律師後大概求償金額就翻倍了
到時跑不完的調解庭和法庭, 面對的是必輸的官司, 頂多是金額多寡變化而已
樓主差在沒保第三責任險,
就算對方拿的單據只有幾千塊損害,
第三責任險還是可以一口價賠個幾萬元解決
個人積分：283分
文章編號：67551414
個人積分：152分
文章編號：67551472
個人積分：4474分
文章編號：67551489
個人積分：4600分
文章編號：67551559
個人積分：30分
文章編號：67551578
合理的要求我可以接受，吃一點虧也沒關係,但利用專業趁機敲一筆我就不爽...
如果我是樓主，我會甘願花錢請律師跟他告耶(請律師後就直接委託律師代替出庭，樓主不會有跑法院的困擾，況且也不一定輸)，輸了也沒關係，最慘的狀況就律師費+前科+理賠，20萬應該搞的定吧?但我就是要拖時間給...
但對方穩贏嗎？不見得吧...
前科?? 老實講我還真不知道台灣社會有前科跟沒前科的人有什麼不一樣~~
個人意見，樓主還是要衡量自己的實際狀況就是了...
另外，我發現好像蠻多網友回覆一面倒，很好奇的是，如果真的花錢去找律師，律師會回覆說:你這穩輸的，你的案子我不接，你直接3萬賠一賠，會這樣嗎？
個人積分：62分
文章編號：67551721
