飆車撞死過馬路老翁,見屍塊當場痛哭


Speed Wick wrote:
請問四輪在黑重機愛...(恕刪)

你哪一隻眼睛看我護四輪?台灣幾輪都一樣爛,重點是台灣人,不用在那挑起紛爭,台灣人就是自私又死不認錯,千錯萬錯都別人的錯
要致重機騎士死傷何需四輪?

把四輪說成"槍砲"這種武器
還敢騎機車"上路"
對台灣人真有"信心"

Speed Wick wrote:
貼四輪出事,就有人開始講是人的問題
不是輪數的問題

那你們反什麼重機上國道??


個人不反對重機上國道。
個人也不主張重機下交流道或塞車時要跟汽車排隊,哪有這麼蠢的事。

但個人反對重機在國道上自摔還要害別人負責。

Speed Wick wrote:
貼四輪出事,就有人...(恕刪)

又是酒駕
心經度一切苦厄
51放個假惹出那麼多事還起火了





然後又違規肇事害人了

所以我才說樓主很厲害
發文章製造對立
有人受不了就同樣批判回應了
看起來接下來又開始老鼠屎和4輪嘴臉
本來希望大家不要回應樓主就好
可是某些人對偏激重機文卻很愛回應
我想也是想刻意一起蓋樓
刻意蓋樓的對汽車文章就沒啥興趣.......
車種的差異還是有點關係......

Speed Wick wrote:
我知道,你們又要說這是個案
但是我要說的是
兩輪亂騎,用自己的生命負責
四輪亂開,用別人的生命負責

記住:能力越強,責任越重...(恕刪)


觀念有點問題
沒有什麼用自己負責或用別人的命負責這種事
早先很多人不想帶安全帽,不想繫安全帶,也都是這理由

真要說極端一點
國道上倒車,保證後方一片狼藉
懶的開戰,檢舉各種違規實際些…
現在又開始拿事故出來批判蓋樓了
樓主這就是你要的
你故意製造對立
也讓刻意針對某車種的網友加入批判
這就是你要的嗎??
樓主發文是要為重機權益發聲??
不要笑死人了
現在結果是人家開始拿事故出來蓋樓
開始假設撞上騎士會如何如何.......
這是你想看到的??

Speed Wick wrote:
我早料到你這種人一...(恕刪)


很簡單:

四輪撞車自己扛
二輪撞車別人也要扛(應注意而未注意? 只要這條法條還在,個人就不贊成上重機上國道,比如說 重機下雨天自摔,後車撞上去,然後後車也要賠? 你如果是開車的你會接受?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!