Speed Wick wrote:貼四輪出事,就有人開始講是人的問題不是輪數的問題那你們反什麼重機上國道?? 個人不反對重機上國道。個人也不主張重機下交流道或塞車時要跟汽車排隊,哪有這麼蠢的事。但個人反對重機在國道上自摔還要害別人負責。
所以我才說樓主很厲害發文章製造對立有人受不了就同樣批判回應了看起來接下來又開始老鼠屎和4輪嘴臉本來希望大家不要回應樓主就好可是某些人對偏激重機文卻很愛回應我想也是想刻意一起蓋樓刻意蓋樓的對汽車文章就沒啥興趣.......車種的差異還是有點關係......
Speed Wick wrote:我知道,你們又要說這是個案但是我要說的是兩輪亂騎,用自己的生命負責四輪亂開,用別人的生命負責記住:能力越強,責任越重...(恕刪) 觀念有點問題沒有什麼用自己負責或用別人的命負責這種事早先很多人不想帶安全帽,不想繫安全帶,也都是這理由真要說極端一點國道上倒車,保證後方一片狼藉
現在又開始拿事故出來批判蓋樓了樓主這就是你要的你故意製造對立也讓刻意針對某車種的網友加入批判這就是你要的嗎??樓主發文是要為重機權益發聲??不要笑死人了現在結果是人家開始拿事故出來蓋樓開始假設撞上騎士會如何如何.......這是你想看到的??
Speed Wick wrote:我早料到你這種人一...(恕刪) 很簡單:四輪撞車自己扛二輪撞車別人也要扛(應注意而未注意? 只要這條法條還在,個人就不贊成上重機上國道,比如說 重機下雨天自摔,後車撞上去,然後後車也要賠? 你如果是開車的你會接受?)