月租停車場強制要求辦理遠通etag

曉得 wrote:

貴社區系統建置時
...(恕刪)



對不起。你是對的。我key錯 ,是不會無償提供內碼。



eTag有外碼和內碼兩種碼:
任何人持機器掃描後都可以顯現車牌號碼的是外碼,至於內碼則是只有遠通和高公局才有。


簡而言之,那個已經被寫在臺北市公共住宅智慧社區建置規範手冊裡頭、和雙北市民幾乎人手一張的悠遊卡同樣是使用RFID技術的eTag停車場管理系統,可以把eTag外碼想成車牌,人人可看見(掃瞄),使用eTag做為停車場感應棒辨識無關也不需要含個人資料的內碼,因為同樣使用RFID技術的悠遊卡跟eTag一樣有外碼,就是標示在卡片背後的那一串數字。




是掃外碼。。所以不需要遠通提供,更不用跟遠通要資料
沒有關係
謝謝l大查證
不是我在抹黑哪一家公司
而是在商言商
沒有公司會無償提供營業秘密給大眾使用
感謝大家回覆與建議,
我想有些人把我在停車場遇到的問題跟拿公寓車道管理的例子搞混了
我沒有反對etag/RFID, 目前已經有很多公寓大樓改用,
便利性是絕對的, 但是相對的, 設備商都可以無償提供etag給住戶 (有些有收100元)


我的疑問在於, 停車場承包商都沒有事先說明, 原本的磁卡有1000元的押金,
但是現在要我們去遠通辦理, 要自己出錢, 似乎是把成本轉到消費者身上了

99元的費用是小事情, 但是讓我覺得承包商並沒有誠實告知跟他簽約的消費者
更何況強制要求到一個不討喜的公司辦理


曉得 wrote:
請問停車場進出控管...(恕刪)


你還真會算 停車場裝這個系統關遠通啥事?
遠通沒賺半毛錢好嗎 貼遠通E-tag只是個選項 省錢方便而已
不用再另外花錢貼貼紙來感應

Eigen wrote:
教你一招大爛招,去...(恕刪)


哈哈, 這樣不好啦

停車場使用ETAG
網路上查到的
之前怎麼是違法的

所以現在是可以合法使用了嗎?
coolfox wrote:
本市公有停車場委外...(恕刪)


我在台中, 但是是台北公司標到

若無裝設e-Tag之車輛,業者亦免費提供其他電子標籤,供民眾快速進出,所提供電子標籤與高速公路收費系統無關,該電子標籤於高速公路亦無扣款功能,僅用於停車場進出管制。

感謝您提供, 我已經連絡台中停車管理處看他們合約有沒有這一條

感恩感恩

vincebike wrote:
月租公有停車場日前...(恕刪)


合約部分
應該可按比例退款

但這要找新車位啦~~~

Bravo4freedom wrote:
合約部分應該可按比...(恕刪)


這個場在我家正隔壁, 超方便.
也已經停了好幾年了, 怎麼知道6/1換個廠商, 一堆麻煩
基本上只要買張RFID貼紙、鑰匙圈甚至是NFC手機(應該不會有人想黏手機在車頭)
確定頻率可以讓他們掃到外碼就行了
說要用e-tag應該只是便宜行事
風~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!