騎樓店面化才是台灣交通的亂源

298分

41樓

個人積分：298分

文章編號：72775621

其實很多騎樓停車最無奈的是店家
明明商用權私有被停機車的搞到整個滿滿
還要被用路人罵誰不想前面乾乾淨淨的
放個廣告架或是簡單桌椅用路人看了也爽
給人停機車只是擔牛屎地板損壞跟油汙
都要自己修復跟清理你問那為何還要給他們停???

很多問題連房東都沒辦法解決
房租上稍微讓利一點要你跟鄰居以和為貴
不給他們停經常檢舉噪音客人臨停問題你就飽了

7718377

97分

42樓

7718377

個人積分：97分

文章編號：72775623

xbluedream wrote:
突然想到一句話：在...(恕刪)

說得好，這也是這個國家不會進步，持續向下沈淪的原因之一。

hpvs19

16802分

43樓

hpvs19

個人積分：16802分

文章編號：72775630

wen716 wrote:
每每開車到市區時，...(恕刪)

可以跟縣市府工務局檢舉

台灣是島雨多颱國家，所以早年蓋房子都會考慮行人的方便與安全，都會有騎樓的設置。積非成是最後都將方便變成隨便，就成為如今的現象...

新北市在過去幾年努力，已將不少路段的騎樓淨空，不准設攤且機車移停騎樓外面，騎樓下不但乾淨行人也通行無礙，店家門面更是亮眼整齊，希望永遠繼續努力擴及全市。

recyko

2975分

44樓

recyko

個人積分：2975分

文章編號：72775700

wen716 wrote:
每每開車到市區時，...(恕刪)

真是這樣！很糟糕！

但為了選票⋯⋯

沒有任何政治人物有膽解決！

有些中小學校門口只是雙線車道

那來人行道？

但因所有路邊一樓全是店面且佔為己有

騎樓全圍起來做生意

學童上學、放學只能冒險走馬路邊與汽、機車爭道

車多流量大、險象環生！

根本無解！

7718377

97分

45樓

7718377

個人積分：97分

文章編號：72775718

saredira wrote:
一開始就不應該有騎...(恕刪)

同意你的看法。這裏低智商的很多。去東京看看，一百多年前留的道路，兩側人行道寬敞到什麼地步！別說台灣對的事不做，我們連什麼是對的事，什麼是錯的事都還分不清楚，對，還停留在這個層次爭吵當中。對了，有人好像說「不過，他們沒騎樓，下雨天就要撐傘，這點台灣比東京強多了」，哈哈哈哈

yuppie

1853分

46樓

yuppie

個人積分：1853分

文章編號：72775721

RICHARDSCW wrote:
買的時候，
是知道有騎樓，
印象中，
好像不是一開始就有減稅，
可能我也記錯。

後面有減徵收一點稅，
但相較於所有權的權利行使被限制，
明顯不符比例原則。
我只希望能夠讓我繳我該繳的稅，
不要給我減稅，
然後把我的權利還給我!!

至於建蔽率，
那個是當初建商弄的，
我只是個買房住房的，
這個不懂。