車禍初判表能幫我解答嗎?

樓主初判表有照片 /圖嗎? 要不然怎麼幫你看???
Wind_Halbert wrote:
所謂的初判,是經由...(恕刪)
spring54940 wrote:
依照此邏輯,機車車...(恕刪)


是你的邏輯有問題,機車發生車禍很可能都會有人受傷,
但不是每起事故都需要訴諸法律才能解決。

實務上過失傷害的確幾乎全都是判拘役可易科罰金居多。

樓上有人提到,過失傷害沒和解,只被判罰金500元的,有沒有判決書參考?
像這種微罪,判決絕達多數都是按照先例在判的,除非你的案情夠特殊。
本人親身經驗建議:
1)對方想要花錢鑑定, 你也沒辦法要求他不要花錢, 只能讓他去
2)醫療收據肯定要準備收好, 如果需要休養不能上班需要找醫生開立修養證明, 有機會可以跟對方拿到工作損失. 沒有的話就只有實報實銷. 公司方面也要幫你提證明說沒有上班所以沒薪水, 也需要之前的薪資證明, 這樣才有賠償金額*天數的依據.
3)你直接請警察局幫你送調解委員會, 跑程序
4)對方跟你有共識, 就調解委員會和解
5)沒共識就跑法院, 刑事(過失傷害-台中的法院有分兩邊, 一邊有警察的告刑事)跟民事(損害賠償)都告(小額賠償提告費用1000元). 法院有志工, 可以問他們要怎麼填寫文件
6)第一次的開庭其實還是算調解成分, 對方沒到的話就會第二次開庭(掛號通知第2次開庭日期)
7)第2次開庭就會有法官

所以你最多會跑四趟(調解委員會 / 提告 / 第一次開庭 / 地2次開庭), 如果對方或你不服再上訴就會更多次
PS:車輛維修賠償:分成工資 跟 零件, 工資一般法官都會判全額(譬如維修工資10000元, 他7你3, 他賠你7000); 零件部分就會牽涉到折舊(我的例子是8年車, 法官只判對方需賠我約10%). 所以, 如果機車已經不新的話, 記得工資寫高一點 零件寫低一點. 寫實際金額的話你會很幹....
提告費用1000元也只能拿約300回來
t0015263 wrote:
唉,都講這樣還聽不...(恕刪)


你也真是奇耙,

發生事故首先要弄清楚對錯,

肇事方該負責的就要負責,

這起案例是支道未讓幹道為車禍主因,

樓主的路權是大於對方的,

也是基於此前提,才會建議直接提告過失傷害的方式,

給那些不願為自己行為負責的人一個教訓。



你的案例從頭到尾都是針對獅子大開口者,
請問你從何得知樓主獅子大開口了?

邏輯去順一下再來。
楊天兵 wrote:
車禍初判表疑問 能幫...(恕刪)

沒什麼機會變,7:3的機會還是很大。
呵呵,我是說(某些人)喔…

我並沒有提到樓主丫,況且我也不是針對樓主,你要不要重新確認?

一下說人腦袋,
一下說人邏輯,
一下說人奇耙,
看來你教育程度一定很高丫




Accounter wrote:
你也真是奇耙,
發生...(恕刪)

t0015263 wrote:
呵呵,我是說(某些...(恕刪)


那你就是文不對題啊

是不是?


t0015263 wrote:
呵呵,我是說(某些...(恕刪)

要不要開一樓講自己的故事啊?
Accounter wrote:
那你就是文不對題啊
...(恕刪)


請問您哪一目看到文不對題?

善意提醒,你在過一點,就會超過界限喔…

如果我要釣魚…嘻嘻…,你會不會被釣到呀?

雙起司 wrote:
要不要開一樓講自己的...(恕刪)


哎…沒人知道我在鋪一個梗,

故事是有很多啦…
再多的故事也沒有用,
並不能改變任何發生交通事故的現況…

海水不可斗量,那人心呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!