換我遇到替違規人找理由的佛系承辦人了

briyen

1949分

樓主

briyen

個人積分：1949分

文章編號：73701889

mimiccouple wrote:
看了上面的回覆我想很...(恕刪)

對就是紅綠燈時向不一樣
內線的必須要等所有被插隊的很不爽
我就被插過很多次
無奈自己排隊的時候都無法完整拍到車牌
無法舉發才說替排隊的人不值

boyssea

3747分

42樓

boyssea

個人積分：3747分

文章編號：73701903

其實這也沒什麼，這樣撞到算他的而已，有保險就給保險，沒保險就慢慢橋

oxa9615

3502分

43樓

oxa9615

個人積分：3502分

文章編號：73702258

計程車完全沒有違規的行為，標題這樣下有點問題。
只有一輪壓到小部分的雙白線，也沒構成任何違規，過了停止線的確是他想上陸橋換車道都是OK的。
正義感如此強烈，為何是質疑計程車是違規人，路上有許多不合理的交通標誌標線，公務員隨便畫畫，大家就當王道。
承辦人也沒錯，的確不構成任何違規。也沒有特別造成危險車禍的情事。
這是老司機的智慧!! 在路上開久了，就會覺得死守規則的都是傻瓜。這種現象應該是要改變規則，而不是找違規人或承辦人。

shiji03

2675分

44樓

shiji03

個人積分：2675分

文章編號：73702352

briyen wrote:
本案檢舉未依標誌標...(恕刪)

這路口我也檢舉過
結果就如樓主不舉發
但在以下基隆高架相似的路口
曾經檢舉大重中線插隊上橋
大安警倒是舉發了…

EnglishVeryFAQ

4868分

45樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：73702578

樓主何不換個方式想。
承辦人員告訴你，這樣是沒有違法。
所以筆記下來，之後大家也不要呆呆的在那排隊，能往前鑽就儘量往前鑽。
反正沒事，有事的話就拿這個當案例去申訴。

av0486

62分

46樓

av0486

個人積分：62分

文章編號：73702579

路口沒有標線，這種檢舉都不會過。

改檢舉一開始的變換車道未打方向燈可能還有機會。

ming_ray

716分

47樓

ming_ray

個人積分：716分

文章編號：73702597

g88g8 wrote:
截圖，雙白實線...(恕刪)

注意看我回覆的人的內容好嗎?

briyen

1949分

樓主

briyen

個人積分：1949分

文章編號：73702665

EnglishVeryFAQ wrote:
樓主何不換個方式想。...(恕刪)

我認為你的辦法才是王道

不要搞得自己跟個傻瓜一樣

100分

pexing0899

1040分

49樓

pexing0899

個人積分：1040分

文章編號：73702736

釣出好多魚。
心態好奇怪的魚。

m1594

41分

50樓

m1594

個人積分：41分

文章編號：73702983

奇怪，都已經有人解釋了，還是很多人看不懂。這裡因為上橋的車流量太大，排隊會回堵到忠孝東路口，你即使想排隊也是會被警察或義交引導到被檢舉的這一線，那請問到入口也是不換車道直走嗎?還是在雙白線前打方向燈死也不動等者變換車道?這樣豈不是更影響交通!

交通法規應該是用來維護行車安全和交通順暢的，結果被少數人拿來伸張正義，這不是本末倒置嗎?前面也有人提了，真正有心應該是加強取締這一路段的違規停車，反而對於交通順暢與行車安全更有幫助，懇請樓主上下班時間來這邊加強取締違停!

換我遇到替違規人找理由的佛系承辦人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

換我遇到替違規人找理由的佛系承辦人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！