A柱惹禍?行人過斑馬線被撞

看了影片了,行人在車子的那個位置的確是比較危險。
我自己開車,那個位置通常是看不到,特別是行人貼車比較近的時候。
不過,開車駕駛彎速真的是有點快,碰到狀況應該也來不及反應。

我自已跟車過彎,通常是腳踏剎車緩慢行駛,就是怕這種狀況。
當我車緩慢彎過人行斑馬線,就算是後車按嗚喇叭,我都是當他白癡,駕照雞腿換的。

也因為自己開車,知道駕駛人會有視野盲角,所以自己行人過馬路時,也會儘量閃車遠遠的。
就算是靠近車子,我也要確定駕駛有看到我。


junsport1983 wrote:
不錯不錯看到這留言...(恕刪)
有沒有送?短短十秒鐘左右道路交通管理處罰條例第44/48條一砲雙響
A柱個屁! 最好A柱可以擋到整個斑馬線,這是左轉,又不是右轉,衝上斑馬線前不用看看整條的斑馬線上有沒有行人? 衝上斑馬線前從車窗就可以看到已經走在對向車道斑馬線上的行人了,跟A柱有什麼關係? 到了斑馬線前面才開始注意斑馬線上有沒有行人當然會有死角
Prada1024 wrote:
A柱真的有死角是沒...(恕刪)
我覺得這張更有說服力



A柱真的會檔視線,
以前開KIA EURO STAR,左轉時會檔到在斑馬線的視線,也差點撞到過馬路的人,
但知道車況後,每次過馬路左轉都會很小心,車借別人時也會特別叮寧,右轉時一定看後照鏡+內視鏡,
這樣也開了13年才換掉~ 駕駛人開車的良好習慣才是最重要的!

RX78NT12003 wrote:
https://www...(恕刪)

這都是藉口
法律有規定
汽機車行經行人穿越道必須停車讓行人先過
如果沒有行人,行經路口也必須減速
汽車有減速就不容易發生意外

RX78NT12003 wrote:
https://www...(恕刪)


什麼都怪A柱,怎麼不怪自己不減速查看沒人之後才走?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
EnglishVeryFAQ wrote:
看了影片了,行人在車...(恕刪)


終於有人觀念跟我差不多了
只要車子沒有完全靜止
就不要拿命去賭
除非是想玩大陸碰瓷那招

法規是法規
出了事才能讓法規說話

沒出事
就是自己的事
你要據理力爭當正義魔人
台灣很多瘋子可不吃你這套

尤其是開車當職業的
這種人大部分都是脫產才敢出來混的
把你撞癱 撞死了 雙手一攤沒錢

你要討權
我求自保

我還想活久一點
所以我從不試著用行動跟瘋子講理
搞得不好就只能讓家人替你講

RX78NT12003 wrote:
https://www...(恕刪)


在雙方行進速度的巧合下,A柱的確會造成駕駛看不到路人,所以轉彎還是要減速,加上搖頭晃腦駕駛法,才可避免車禍
這種駕駛,就算給他全透明的A柱也是會撞到行人,因為他根本沒減速。

斑馬線的行人最偉大,百分之1000%的路權,管你是不是綠燈右轉或左轉。

在國外還有人紅綠燈停在斑馬線上,行人直接從引擎蓋上面走過去

台灣就是一個愛搶快的鬼島。 車主表示 : 我綠燈耶? 行人: so what!!! WTF
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!