個人積分：9072分
文章編號：74254373
你說的狀況，說實在都沒有證據，單憑片面之詞，換個角度想想，你是法官你怎麼想？你能做的就是儘量找對自己有利的證據。
相同的，對方客觀事實是「車倒人傷」，但是是否跟他身上這麼多的傷有關？這樣子的倒車是否造成精神損傷？法官會有他的見解。而且由車損大概也可以推估撞擊車速，如果真的車速非常慢，那法官也不是吃素的隨便讓他獅子大開口。
你「停在紅線旁車道上」「等」機車過？紅線旁的車道是給人停車等的？好好反省自己的駕駛習慣，以後記得買第三責任險，一年沒幾百。還有別在紅線旁的車道上臨停了，紅線就是禁止臨時停車，不是嗎？
不過，如果真的是像你講的這樣，對方有可能只是亂喊價，看看能不能唬到，不一定真的會告。但是如果你講的並不是全部事實，而且對方握有有力證據，那就真的會告了。
個人積分：21分
文章編號：74254528
個人積分：68分
文章編號：74254539
1. 對方有受傷, 所以, 你是賠定了~ 但也不用太緊張~
2. 對方死要60萬, 就不用鳥他了, 上法院吧.. 就算你要賠七成好了, 法官判賠個20萬好了, 20萬X0.7=14萬~
3. 你開車這樣倒再往前, 車速是能快到那裡, 所以, 對方騎士自己也有不注意的地方, 而且, 他原來就有受傷包紗布, 之前受的傷, 不能算在你的帳上吧~ 如果你蒐集的證據可以讓法官認為, 他在這場車禍裡, 並沒有受什麼大傷, 而且, 連車子都沒有傷到~ 可能判10萬以下, 五五責任, 那可能只要五萬就解決...
4. 即然都有錢買車, 為什麼不買一個保險, 一年保險才幾千塊(不含車體險), 加個超額責任險保個一兩千萬, 可能也只要加個一千多塊~ 如果真的賠到十來萬, 都可以保個十幾二十年的保險了~ 真的發生事情, 也不用跟對方在那裡囉嗦來囉嗦去, 保險公司會來處理~
5. 調解委員是看雙方怎麼協調, 所以, 去調解時, 自己不要被嚇唬就賠幾十萬, 那個是雙方同意, 今天, 他要求一千萬也可以, 只要你同意, 調解也是成立, 如果簽了, 就具有和判決一樣的效力, 千萬要想好才簽, 認為有問題就不要和解, 反正, 調解失敗就是去法院, 看法官怎麼判, 就這樣~
個人積分：21分
文章編號：74254543
個人積分：2569分
文章編號：74254576
個人積分：21分
文章編號：74254614
個人積分：21分
文章編號：74254618
個人積分：379分
文章編號：74254627
個人積分：21分
文章編號：74254643
個人積分：2084分
文章編號：74254659
