整天關心只佔1成傷亡的酒駕，還不如來關心其他交通違規！慟！「2個小孩需要她」騎士遭違規車撞死今器捐遺愛人間

changfm

836分

41樓

changfm

個人積分：836分

文章編號：74450827

政府最應該做的就是塗銷路邊停車格吧，改弄成人行道，讓大部分的車子都停進停車場內。提高包括酒駕在內的違規罰鍰和刑責，再加上警察強力取締才有用，不過我想再過20年還是老樣子吧...

taihoo

2090分

42樓

taihoo

個人積分：2090分

文章編號：74450906

pcian wrote:
樓主邏輯有問題

若酒駕佔10% 那當然「其他」佔90%呀大笑

看起來9成很高但拿單一項跟「其他全部」比點點點

以樓主所提案例應該拿違規回轉跟酒駕比

不然也可以說回轉佔20% 「其他」佔80%

我們不應該老注意只佔20%的違規回轉點點點

PassiveIncome

1310分

43樓

PassiveIncome

個人積分：1310分

文章編號：74451380

違規超車必檢舉 worte:
違規超車必檢舉 2019-08-26 16:00 40樓
鬼話
如果真是這樣，路上最好是還有違規停車.

警察並沒有辦法24小時都在每個地方站崗開單,
你把違規沒被開到罰單的全都歸責給警察,
是有多仇視警察啊!

EliasLiu

911分

44樓

EliasLiu

個人積分：911分

文章編號：74451395

會發這種文出來，
明顯沒有把致死率考量進去，
單純就以傷亡率為依據

違規成癮不要放棄治療

19957分

樓主

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：74451732

EliasLiu wrote:
會發這種文出來，
明顯沒有把致死率考量進去，
單純就以傷亡率為依據...(恕刪)

你真的知道甚麼叫做「傷亡」？

撞死、撞殘、撞到失去原有工作能力等等，本來就該全部一起算進去.

而且後面兩者，導致的後續成本更高，多家屬的折磨更久.

但在刑法上卻僅能算是過失重傷害罪(頂多1年)，民事判決也僅僅是廢紙一張.

linpeter39

222分

46樓

linpeter39

個人積分：222分

文章編號：74451906

違規超車必檢舉 wrote:
你真的知道甚麼叫做「...(恕刪)

酒駕一律沒收車輛關3年，酒駕造成傷亡判死刑

Gungrave_OP

5196分

47樓

Gungrave_OP

個人積分：5196分

文章編號：74451954

在 01上面討論這個有用嗎?
既然這麼有心，可以建議樓主往這邊發展 :
1. 趕快去修一個台大法律系或政治系。
2. 先從民意代表做起，增加人脈。 (選個里長也行)
3. 找個好金主投資你的政治身涯
(沒金主就入黨囉，雖然2黨都爛)
4. 選個市議員。
5. 當個立法委員。
6. 當個市長。
7. 做一下行政院長。
8. 當選台灣總統。

想改變社會現象，就要有足夠的權力，在01 怎麼說都不會有任何改變。
難道你不知道01的生態? 幫不了你