佔用超車道,不讓道,直接檢舉就好

就是有這種人....「烏龜車」 誘導後車超車,再檢舉跨雙黃線!!

劉奕兒612 wrote:
我只是看不起亂解釋法規的人..(恕刪)


首先,你是大法官嗎?你不是。
那你憑甚麼說別人是錯的,是亂解釋法規?
你有資格解釋法規嗎?你沒有。

你沒資格解釋法規,卻說別人是錯的,不就也在亂解釋法規?你為什麼要自己打自己的臉?
以前檢舉過幾乎都會成功,現在檢舉好像要看警察,因為可能申訴案件太多這類型他應該都會避免開單~

不過還是有些警察會開單,你有閒時間就可以跟他申訴看能不能撤銷,那些懶惰懶得申訴的或是有錢的都應該直接繳罰單吧~

通常閃兩次大燈會禮讓我都放過他~如果都閃兩次以上甚至三次你還佔用內道的我就只能抱歉了~

我也是覺得吵這麼多也沒用,先送檢舉比較實在,再來就讓警察判斷了~
hua2853 wrote:
首先,你是大法官嗎?你不是。
那你憑甚麼說別人是錯的,是亂解釋法規?
你有資格解釋法規嗎?你沒有。

你沒資格解釋法規,卻說別人是錯的,不就也在亂解釋法規?你為什麼要自己打自己的臉?

因為主管機關解釋過法規了
不是我解釋的
所以我知道你是錯的 而且錯的離譜
光一個中外線讓不讓你不敢回答
就知道這叫亂套法規 根本不用官方解釋
光看條文開高速公路要怎樣遵守第47條全部不違規?
就知道荒謬...


你根本搞不清楚狀況 邏輯也差
要戰先去做功課好嗎?
jason001007 wrote:
以前檢舉過幾乎都會成功,現在檢舉好像要看警察,因為可能申訴案件太多這類型他應該都會避免開單~

不過還是有些警察會開單,你有閒時間就可以跟他申訴看能不能撤銷,那些懶惰懶得申訴的或是有錢的都應該直接繳罰單吧~

通常閃兩次大燈會禮讓我都放過他~如果都閃兩次以上甚至三次你還佔用內道的我就只能抱歉了~

我也是覺得吵這麼多也沒用,先送檢舉比較實在,再來就讓警察判斷了~

又一個來發幻想文的?
還檢舉過幾乎都會成功勒???
證據PO上來好嗎?
jason001007 wrote:
以前檢舉過幾乎都會成功,現在檢舉好像要看警察,因為可能申訴案件太多這類型他應該都會避免開單~

不過還是有些警察會開單,你有閒時間就可以跟他申訴看能不能撤銷,那些懶惰懶得申訴的或是有錢的都應該直接繳罰單吧~

通常閃兩次大燈會禮讓我都放過他~如果都閃兩次以上甚至三次你還佔用內道的我就只能抱歉了~

我也是覺得吵這麼多也沒用,先送檢舉比較實在,再來就讓警察判斷了~


方便分享幾則檢舉成功的案件內容嗎?
hua2853 wrote:
龜車佔用超車道,還不...(恕刪)


所有的道路都你家的..?
你超速撞到別人車時就全數理賠,別推拖~~

想要開快車錢先明白自己的口袋是否賠的起車禍後續的賠償事宜,如果賠不起請依照速現與車距行駛,這規定對於一般有讀書的正常人來說,不難
違規超車必檢舉 wrote:
只限於雙向各一條快車道的路段才適用

還在快車道啊?
劉奕兒612 wrote:
因為主管機關解釋過法...(恕刪)



你去把文找出來吧,別說那些有的沒的…
我貼的,都是有名有姓的警察說的。
http://www.mission-tw.com/mission/article/life/4479

沒回是因為沒有回的價值,你咄咄逼人的語氣,講話有需要這樣嗎?火氣很大?
千萬拜託來個成功的範例

不然每次我都要在中線開80~90km跟隨在內線的龜車右後方滿6分鐘

才能檢舉占用內車道成功

還要剛好6分鐘內沒有塞車讓該龜車離前車變近

這6分鐘真的自己覺得超級可恥所以有更好的成功實例100%願意嘗試
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!