認真分析電動車是否真的環保

大都會人口密集區,空汙的主要來源,絕對是 汽機車排廢遠大於火力電廠。 對住在都會區的人口來說,肺臟離排氣管絕對比發電廠的煙囪近。比例原則。
電的來源 有煤,天然氣,風電,太陽能,核能,、、、。 再生與綠能所以 相對於 石化燃料(空汙)與核能(核廢料) 是相對低汙染的。 成本來說,也逐年趨勢向下降,過些年會有機會與廉價的火力發電PK,搭配存能電網設備,可改善,電網不穩定的問題。 所以 電動馬達 相對於 發動機引擎。個人認為是相對環保的。 每每 等紅燈時 ,陷在車陣中,面對一根又一根的排氣管的廢氣,是非常痛苦的,度秒如分阿。
樓主這篇文章是針對國內的發電現況,但是很可惜的是國內車廠似乎無力開發符合國內能源現況的新能源車。因此在國外大廠一窩風開發電動車的情況下我們只能配合導入用電的車。
最重要的是,電動車沒有改管屁孩的噪音,超級重要的,
希望改管噪音屁孩都自撞消失,改噪音管還在那拉轉真的智障。
從台電綠網的文章中,“電動車發展對電力的影響”章節指出:電動車的發展可為全球低碳化帶來貢獻,也可產生其他好處,為了因應電動車的充電需求,充電設施也在各國政府支持推動下,加快建置。但成功的充電設施部署策略需要考量消費者習慣,同時電動汽車的充電還會對電網在特定時間和地點所需的容量產生相當大的影響。根據IEA所公布的《Global EV Outlook 2017》的報告顯示,大量導入電動車將使電力需求快速增加,導致用電尖峰時段對電網產生壓力(電力需求增加將容易造成電線與轉換器過載),故需要更多的系統服務。

不過電動車的發展也有助於電網穩定,主要是因為電動車可當作移動的儲能設備,可與電網互通有無。當電動車處於閒置時,可以透過智慧電網設備與之進行聯結,運用車輛到電網的V2G(Vehicle to Grid)、電網到車輛的G2V(Grid to Vehicle)等技術,調節電網的用電。" 所以電動車要做到更環保,必須要能把自身的電池也共享出來,進一步來讓電網能做調節與穩定!

https://greennet.taipower.com.tw/Page_Knowledge/95
塑膠袋發明人的後代說,當初塑膠袋的發明是因為要大家不要去砍樹,是為了環保。
可是真的嗎?,塑膠袋是環保殺手。

用電表面上是環保,只是電的產生那來,生電沒污染嗎。
我不想以肺養電。
AKITO01 wrote:
最重要的是,電動車沒...(恕刪)


你想太多了,別忘了還有speaker,真的要改,可以弄一個特別的音效和電動油門連動,催的愈大力,叫的愈响。
先不論發電污染,電池之後應該是個環保的大問題。
法國的電動車環不環保呢,基本上要看使用者國家用什麼發電
用電不環保?可能很多人沒在注意國外的新聞,礦產大國澳洲,現在已經在推動不要用瓦斯煮飯,因為能源效率太低(<<50%),反而提升溫室氣體排放。現在的政策,是鼓勵房屋全電化,煮飯洗澡都改用電

相似的作法,美國加州也開始了!
whitesox wrote:
我的車有怠速熄火,但...(恕刪)


汽車的怠速熄火我不清楚,但是HONDA的PCX、SYM的FNX及DRG都是比較新的技術,
機車不用一直拉著煞車,放油門怠速超過3秒就熄火,一轉油門立刻騎走,沒有延遲的問題,
而且HONDA最新的PCX還支援4秒的油電混合起步,環保也增加起步的動力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!