[已更新增加初判表]行人綠燈穿越十字路口車禍責任歸屬

笨貓咪

719分

41樓

笨貓咪

個人積分：719分

文章編號：76433476

併排停車必檢舉 wrote:
當然是樓主全責，

騎機車上路本來就有注意行人的義務，

不要唬爛什麼行人突然衝出來，

看多了。(恕刪)

哥你都在哪騎車開車告訴小妹我,讓我來闖紅燈過馬路來會會你,看你多會注意

hoods

27分

樓主

hoods

個人積分：27分

文章編號：76433482

eeone2019 wrote:
斑馬線離他過馬路的地...(恕刪)

搞笑，你的不到三公尺乾脆整個十字路口都
是無敵區算了還畫什麼斑馬線？

笨貓咪

719分

43樓

笨貓咪

個人積分：719分

文章編號：76433522

hoods wrote:
搞笑，你的不到三公尺(恕刪)

我還遇過這種闖紅燈過馬路的,走內線車道根本就看不到行人要過馬路 rock

視線都被我畫橘色的長方型框框這邊遮蔽了...就算開20-30公里也來不及反應挖鼻孔

jackx0117

3836分

44樓

jackx0117

個人積分：3836分

文章編號：76433556

hoods wrote:
2019/12/28...(恕刪)

騎車開車應注意前方

煞的住就煞，煞不住就撞，看怎麼樣讓自己別受傷

你為了閃他自己受傷，不值得

我是你就直撞了，法律是保障守法的

漫步蔚藍晴空下

696分

45樓

漫步蔚藍晴空下

個人積分：696分

文章編號：76433559

卡位關注一下
樓主記得提告後分享結果
我也想知道帝王條款遇到自走砲三寶會產生出什麼結果

hoods wrote:
2019/12/28(恕刪)

YeQianlin

48分

46樓

YeQianlin

個人積分：48分

文章編號：76433693

要有行車紀錄器的影像佐證，或許你提告的時候可能會遇到不同的法官給你非全責。
但這是只是一種或許論點，而且你還必須要有影像佐證。
如果以上的論述都不成立，真心請你安慰自己，上天是派這個人來給你考驗的，並不是只有你會遇到這種事情。
阿北跟很多人都一樣，也是有過這種必須吞進去的不爽，辛苦你了。

abelli

300分

47樓

abelli

個人積分：300分

文章編號：76433779

有點好奇樓主你要提告要求賠償

那你的提告的點 1 闖紅燈 ? 2 蓄意謀殺 ?? 還是??????

gigimmg

4127分

48樓

gigimmg

個人積分：4127分

文章編號：76433806

在沒影像佐證的狀況下
沒人知道撞擊點在哪裡，3公尺其實不遠
操作空間很大

這案件樓主沒轍
對方行人沒有所謂的強制險體傷可以賠
只能民事、刑事提告索賠
但是依據都是肇則，尤其斑馬線附近又遇到行人
有得玩

責任歸屬30天鑑定就出來了問網友都不准
到時候可以知道比例不符可以花錢提出異議
這也是唯一提告、索賠的依據