Ypunz wrote:
又來了~~同一個地方(恕刪)


可以用google地圖看一下,是否有紅線.
總不能只有他停的那一天沒有紅線吧.
cheng1279 wrote:
可以用google地(恕刪)

這個地點上次也被不舉發一次,我有補件畫面是另外找時間去補拍沒停車時的紅線延伸畫面
但是警方的回覆是,違規時間跟去補拍時間有紅線的畫面,不代表在違規時是有紅線的
所以不舉發

這次我打算補件資料附上的是上次去補拍的紅線畫面,再這週去補拍的紅線畫面
以此證明從上一次不舉發到這週的紅線都是存在的
這樣不曉得能不能得證,在這二個畫面期間違規時證明是停在紅線上的!!
Ypunz wrote:
但是警方的回覆是,違規時間跟去補拍時間有紅線的畫面,不代表在違規時是有紅線的
所以不舉發(恕刪)


一堆廢警只會鬼扯.

甚麼時候塗銷紅線,甚麼時候畫紅線會沒有紀錄嗎

車頭只要在紅線上,不管車尾是不是紅線,都是違規停車啊

再者,路口10公尺本來就不能停車
我檢舉過,是可以的,分2次不同天檢舉,可以檢舉紅線違規停車 & 網狀線違規停車,
單方向車頭或車尾最好有2張以上照片,時間間隔3分鐘
Wang161 wrote:
我檢舉過,是可以的,(恕刪)

我是錄影的,沒辨法來來回回給他拍照
上一下照片,由於還未確定舉發,故將車號打碼一下


另外一張是補正資料,應該看的出來違規時車輛有完完整整的穿在紅線上吧
再被打槍我就要去局長信箱了
Ypunz wrote:
我是錄影的,沒辨法來(恕刪)

來囉來囉
我除了附上02/09的畫面紅線延伸,再補上了04/02的照片
證明從02/09到04/02,這條紅線一直存在且延伸至電線桿


今天一樣收到不舉發回覆,說明違規時間03/14時,無法證明紅線有延伸慣穿,本案不宜舉發
「處理情形:查本案經補正,補正佐證資料皆非為本案違規時間所拍攝,依系統公告暨相關規定及舉證明確原則,該補正佐證資料無法作為本案佐證資料,故本案仍無法判斷紅線是否有貫穿該車,本案不宜舉發。 」


好吧,「得證」這條紅線會在這台車違規時自動縮短
Ypunz wrote:
來囉來囉我除了附上02(恕刪)

遇到擺爛的員警不用補資料
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
Ypunz wrote:
來囉來囉我除了附上02(恕刪)


只能寫市長信箱了.
最近因為新北市政府交通局亂畫禁行機車.
我一直在寫市長信箱.看能不能改善.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!