討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

預防被夾扁的解決之道，為什麼大家不針對問題核心處理？

vegashou

74分

41樓

個人積分：74分

文章編號：76631071

不食人間煙火廢文無誤，這好比吃東西噎到一次從此以後都不吃東西乾脆餓死好了

這種思考能力也真讓人無言有如晉惠帝的思考模式何不食肉糜? 真是奇葩!佩服佩服!

aa11zzxx

7400分

42樓

個人積分：7400分

文章編號：76631091

違規未注意的都是大型貨、客車，

直接禁止大貨車、大客車上高速公路才是唯一辦法!!

imnotme

981分

43樓

個人積分：981分

文章編號：76631119

為何人類要發明汽車呢
為何人類要發明汽車呢
為何人類要發明汽車呢
為何人類要發明汽車呢

MSN: rflee730@hotmail.com Blog: tw.myblog.yahoo.co

2863分

44樓

個人積分：2863分

文章編號：76631144

違規超車必檢舉 wrote:
為什麼當四輪汽車在國道還是快速道路被夾扁之後，大家都不願意面對真相呢？

真相就是，不管大貨車加裝甚麼東西，最終還是要回歸那10幾顆輪胎的接觸面麻，煞不住就是煞不住啊，四輪小汽車依然撞一下就被夾扁啊.

這種經典力學的道理，牛頓都已經告訴我們了.

為什麼大家不肯考慮限制小客車上國道、上快速道路呢？

這樣國道和快速道路就不會有四輪小汽車被夾扁的問題了，不是嗎！

很有華國政府的辦事精神笑到噴淚

笑到噴淚

Four wheels move the body,Two wheels move the soul

1260分

45樓

個人積分：1260分

文章編號：76631177

違規超車必檢舉 wrote:
為什麼當四輪汽車在國(恕刪)

不了解樓主所提的.

核心問題是如何保持安全距離隨時煞停.
現在的科技應該可以做到.
沒辦法車車做到,至少也該從大車先導入.

1053分

46樓

個人積分：1053分

文章編號：76631292

安全本來就是相對的，小汽車當然也會有車禍傷亡，但比起機車、行人已經安全太多了。

這個車禍還有人活著，如果是機車或行人被這樣撞，有可能生還嗎？

違規成癮不要放棄治療

19932分

樓主

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19932分

文章編號：76631358

PassiveIncome wrote:
不了解樓主所提的.

核心問題是如何保持安全距離隨時煞停.
現在的科技應該可以做到.
沒辦法車車做到,至少也該從大車先導入.(恕刪)

人也會睡著

機器也會罷工啊，哈哈

自駕車不就撞死人過了嗎

大車裝了那些安全配備又如何，安全配備罷工、駕駛打瞌睡，四輪小客車還不是一樣被夾扁

所以你提的方法根本沒有用麻

往後還是會再次看到這類令人傷心難過的新聞qq

641分

48樓

個人積分：641分

文章編號：76631359

應該限制只有自行車跟行人可以上國道...
其他機動車輛一律禁止

就不會發生國道重大車禍

違規成癮不要放棄治療

19932分

樓主

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19932分

文章編號：76631372

aa11zzxx wrote:
違規未注意的都是大型貨、客車，

直接禁止大貨車、大客車上高速公路才是唯一辦法!!(恕刪)

高速公路最初本來就是蓋給大貨車拉貨用的

禁止小客車比較實際吧.

6354分

50樓

個人積分：6354分

文章編號：76631410

弘爺 wrote:
所以大大您也支持重機(恕刪)

我是不支持，但也不反對，主要是現行我不覺得重機上國道是安全的，畢竟重機是肉包鐵，出事的話幾乎沒有甚麼生存機會，不反對是因為重機也有路權，所以如果未來國道的規劃可以讓重機行的安全，那我是支持的

1
3
4
5
6
7
12

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新