【情報】AFZ-7xxx 藤原拓海?彎不過填海! (旺旺產物保險-廢到笑)

hummer6627 wrote:
受害人,被撞受損的車(恕刪)


若要求找同年份零件修復,就沒折舊問題, 上述同年份零件修復,是否有確實判例,有人知道嗎?

這就是我所說恢復原狀⋯
還算折舊的人 是法盲嗎
a7810236 wrote:
若要求找同年份零件修復,就沒折舊問題, 上述同年份零件修復,是否有確實判例,有人知道嗎?

這就是我所說恢復原狀⋯
還算折舊的人 是法盲嗎


如果你這樣要求,我一定會答應!!但前題是- 不能有【時間】限制!!!

1.不能管我民國幾年才把你的車【恢復原狀】完畢!!~~有生之年,我盡全力!!!
2.【恢復原狀】期間,雙方不得聯絡!!!
3.除【恢復原狀】外,不得再有其他要求【包含金錢】



殺青!!
肖杯子 wrote:
如果你這樣要求,我一(恕刪)



沒看過這麼幼稚的回應方式!
你有相關判決書佐證你的回覆嗎
a7810236 wrote:
沒看過這麼幼稚的回應(恕刪)


對啦,我就是幼稚,才會追妳這種努力用功讀書的女生!



當年....^----------------------------^
a7810236 wrote:
你有相關判決書佐證你的回覆嗎


法官不會理你這種請求的啦!!!

今早的容顏老於昨晚

沒有人可以改變!!!

這世間,不存在【恢復原狀】!!!


SORRY!!!
x0654cl6 wrote:
旺旺是阿陸仔中國公司...(恕刪)

絕對不可能用。
出險爽快不牽拖的保險公司網路上都查得到,反正絕對不是這家。
所以說無論如何,自己的車一定要有保險,保障別人更多時候是保障自己
遇到擺爛的肇事者或爛保險公司,完全可以先使用自己的保險出保
再叫自己的保險公司去代位求償,不用自己小蝦米對抗大鯨魚
 
ps.警察應該對那台BMW直接先開罰「危險駕駛」吧!那種技術還敢開那種速度
肖杯子 wrote:
今早的容顏老於昨晚
...(恕刪)

目前來看,既然車體險有法條依據,
如果用自己車體險啟動修復賠償,
勉強算回復原狀,反正被委託的修車廠為了賺錢,
所以不會故意拖修車時間,
但中間產生的修車差額,
被保險人自己先墊,
再轉向肇事者保險公司求償,
這部份的難度就不知道高不高了,
畢竟依法啟動修復賠償,
修車的內容和金額也是自己保險公司認證過了,
等到向肇事者求償,
法官照理也不能打臉車體險修車方式和金額,
這樣應該有機會拿到修車差額.
很認真的想了解這方面的資訊,
因為這樣想必就可以解決對方咬折舊不修的問題,
如果對方有保足夠的第三責任險,
這樣對方保險公司也必須賠償修車代墊差額.
jackie07 wrote:

目前來看,既然車體險有法條依據,
如果用自己車體險啟動修復賠償,


不就要有保險公司願意讓你投保車體險?



我們一直在問題的原點上打轉!!!大家沒發現嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!