車禍理賠金額都低的這麼誇張嗎?

edcrfvt7280 wrote:
在台灣...很正常....(恕刪)

只能說台灣有台灣的好,也有台灣的問題
superbike007 wrote:
樓主要的賠償金額、除...(恕刪)

我們是開放性及粉碎性骨折

大腿開掉露出來了,小腿碎在裡面
ock101tw wrote:
基本上只要有醫生開的...(恕刪)


嗯,我們也希望交給法官判,一翻兩瞪眼,彼此爭來爭去也不會有結果
這有個要留意的 有的惡劣一點的保險公司知道 你請律師後 很容易和你拖 民事 刑事 各一庭 上訴 在各一庭 判完了
理賠金一半都給律師了 逼得你有壓力 不要上訴


yen62110 wrote:
已經有交給律師處理刑(恕刪)
KIKO-L wrote:
剛好有陪朋友處理相關(恕刪)


請問對方的傷勢狀況?過失傷害我看很多都是判二個月.
yen62110 wrote:
大哥您是不是誤會什麼(恕刪)


所以現在大家才會想要靠自己的保險把理賠金額撐高,要靠對方保險來理賠,真的就是單據多少賠多少
花式籃球 wrote:
保險只有賠你民事 刑(恕刪)


從沒聽過保險公司可以退費免賠這種神話傳說
有真實案例嗎?
yen62110 wrote:
事發經過去年夏天(拖(恕刪)


在台灣判刑太輕、理賠太少,基本上就是在引誘民眾犯罪
如果是我的話,必然是奮戰到底,要對方付出代價
保險公司當然會想辦法磨損你個人的時間及意志,讓你覺得投資報酬率太低而放棄
其實你也可以用相同的手法來對付保險公司,再怎麼樣保險公司的人也只是個員工
yan886123 wrote:
從沒聽過保險公司可以(恕刪)


聽他吹喇叭,保險公司是歸金管會管理

最好敢這樣,社會保險是歸國家管理,還保險公司退費不理賠

不可能有這種事情發生

如果發生了,你高興都來不及我告訴你,告都告死這保險公司
超額險就是補足 第三人責任不足的地方 不管是財損跟傷害死亡 只要第三人不夠才會動到超額
a8928016 wrote:
說不定對方第三人就只(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!