開車被撞保了全險，還要被告，真雖。

羅素威斯布魯克

3099分

41樓

羅素威斯布魯克

個人積分：3099分

文章編號：77662976

hu4852 wrote:
過失傷害可以委任保險公司嗎?不用再花錢委任?

只有民事的部分

Another.MF

3859分

42樓

Another.MF

個人積分：3859分

文章編號：77663774

對方可提告且我覺得法官認可的機率100%。
因文中有說對方有傷，且文中也自述七成責任，推論這個傷因樓主造成的無誤。
樓主傷害罪一條，Get！

快去跟人家合解吧！你的保險公司只罩你的財損，刑事責任他根本不在乎。

jackie07

2843分

43樓

jackie07

個人積分：2843分

文章編號：77663824

anddyliu wrote:
結果前不久收到警方通知，對方要告我過失傷害，經過了解，原來是錢談不攏

你下次要再加幾百元加保一個被告律師費險,
這樣保險公司才會認真一點處理,
要不然,說穿了,反正被告的是你,他們只在意要少賠對方一點.

jackie07

2843分

44樓

jackie07

個人積分：2843分

文章編號：77663880

stars80617 wrote:
還有，若你要求保險公司的律師陪同出庭，事後還要繳一筆律師費給保險公司
依照出庭次數來計算費用
對保險公司來說，這次案件，就算會虧，也要多少賺一些回來

可以加保被告律師費用險,其實10萬元額度才幾百元而已.

qwqwqqqw

951分

45樓

qwqwqqqw

個人積分：951分

文章編號：77663963

你看能不能爭取你指定機車行全部維修到好吧
不然對方可能找自己熟識的車行大修特休灌水

Tom_Deng

2488分

46樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：77663975

Another.MF wrote:
對方可提告且我覺得法(恕刪)

其實從他的論述中來看

我會覺得，要不要花時間而已

過失傷害沒那麼好告，後果也沒有那麼嚴重

1.過失傷害是因注意未注意，行車紀錄器跟環景其實可以證明已盡注意之責任

2.對方拒絕和解的原因是他自己額外造成的車體損失，這種拒絕和解的原因會影響法官心證

所以，過失傷害不一定成，成了就是繳幾萬塊給國庫

然後對方還要陪你的車損，他自己的車損還只能拿比例，他最注重的那片殼也拿不到

如果是我，而且剛好心情不好，我會陪他走到底，讓他知道，法律不是吃飽撐著想玩就玩的

stars80617

881分

47樓

stars80617

個人積分：881分

文章編號：77664276

jackie07 wrote:
可以加保被告律師費用(恕刪)

恩恩，我了解保險內容有這一項
但就像上面有大大提到
樓主的全險是不是真的全險，還有待釐清

保險業務員為了提高銷售筆數，會盡量把保費變便宜
號稱全險的內容，這種不會被民眾注意的項目，通常也會被刪減
台灣民眾保第三人，普遍只看人損、財損以及保自身等等
會主動跟保險員說，要新增律師險項目~~(不太可能)

dayuanjun

176分

48樓

dayuanjun

個人積分：176分

文章編號：77664333

唉.. 機車以刑逼和
這在台灣是機車的起手式
因為不管肇責在誰，機車肉包鐵只要車禍幾乎100%會受傷
然後就可以告你了...
樓主辛苦了，有的人習慣把自己身體當成賺錢的工具，有時也只能破財消災

suger_lee

1573分

49樓

suger_lee

個人積分：1573分

文章編號：77664645

這保險業務真的零分
如果只是另一側的殼了不起兩、三千
五萬多要凹這幾千元
大概是真的很希望讓你被告好讓保險公司少賠一點
除非你遇到的是進口重機
這樣都不願意賠....真的撞到汽車時怎麼辦?

至於覺得有人很愛撞車來賺錢的
要是哪天被大貨車大客車撞到就別去驗傷了
反正以刑逼民就是爛嘛
一堆人講別人很會講
自己遇到時大概算得比誰都還精

Antus

6507分

50樓

Antus

個人積分：6507分

文章編號：77664689

你的全險不知道有沒有律師險，這個一定要加，就是這時後用的，可以加10萬或20萬。
我是選10萬的，一年多700塊。

開車被撞保了全險，還要被告，真雖。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

開車被撞保了全險，還要被告，真雖。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！