案例分享：因對方亮出思覺失調而影響初判

紫色小布布

21分

樓主

紫色小布布

個人積分：21分

文章編號：77749637

館我怎麼做 wrote:

肇責比例前面7樓主...(恕刪)

說得很好耶
他沒報出有精神病的話他就有肇責了
在台灣自爆自己有精神病有那麼好用嗎
朋友的車損車體險有賠了
已經向對方啟動代位求償了
要是強制險有下來就沒事了
接下來就是富邦跟對方的事了
粗判表不具法律效益
即使判你無肇責不要以爲就真的無肇責哦

紫色小布布

21分

樓主

紫色小布布

個人積分：21分

文章編號：77749643

splite wrote:
到底有沒有撞到前車？

沒有😂

Wasabia

7229分

43樓

Wasabia

個人積分：7229分

文章編號：77749732

你朋友有保持距離嗎？
你朋友有保持車速嗎？
你朋友的車有煞車嗎？
你朋友騎車有在看嗎？

如果以上四缺一以上，那全責！
如果以上皆有，那怎麼摔的？！？！？！？！

睏寶寶寶

3248分

44樓

睏寶寶寶

個人積分：3248分

文章編號：77749775

屁孩還在騎機車喔....安全距離懂嗎

ALTIS好開～～

smd6055

4278分

45樓

smd6055

個人積分：4278分

文章編號：77749961

『保持安全距離』與『改裝頂級碟盤卡鉗』無關！
就好像『頂級碳纖維安全帽』與『砂石車碾爆頭』無關意思是一樣的

Ranma

1609分

46樓

Ranma

個人積分：1609分

文章編號：77750006

smd6055 wrote:
『保持安全距離』與『(恕刪)

說得好，越好的卡鉗若沒有搭配的輪胎，ABS系統或練過點煞的駕駛習慣，反而越容易因為煞車力道太強造成輪胎鎖死打滑摔車。
今天如果沒改，搞不好還不會這樣慘。

asps946701

1859分

47樓

asps946701

個人積分：1859分

文章編號：77750214

沒明確證據就幾乎是後方全責吧真心不騙

KAZZ.

597分

48樓

KAZZ.

個人積分：597分

文章編號：77750684

建議樓主的朋友，升級車子的時候順便裝一下行車紀錄器，裝車上或是裝帽子都可以，保護自己也保護別人，現在是都靠影像來解釋的時代。

Yang咩

1464分

49樓

Yang咩

個人積分：1464分

文章編號：77750698

要能證明前方是無故煞車
不然很難硬凹.....
判出來就是單純的後車撞前車

傲笑憐

3968分

50樓

傲笑憐

個人積分：3968分

文章編號：77750729

紫色小布布 wrote:
請問各位大大這樣子申請車鑑翻盤的機率大嗎？

基本上是０

所謂的行車距離就是：
你撞上了，就是沒保持行車距離
你沒保持行車距離，那就是你錯～

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

案例分享：因對方亮出思覺失調而影響初判

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

案例分享：因對方亮出思覺失調而影響初判

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！