可幫忙分析肇事責任嗎?

fer50 wrote:
換車道跟切豆腐一樣,行雲流水般的流暢。


+1 且車速頗快,我一開始以為我轉到1.5倍快轉




但是就單單路口而言,轉彎車沒禮讓直行車

但我想他應該是看不到你,且又被左轉車擋到

加上您行雲流水的駕駛方式

風險很高


看你的影片應該是貨車,就算五五也要賠不少

希望保險有保夠
賓士車主 切西瓜 行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎....(這點好像都沒人有意見)

影片車主 跨越雙白線 x2

說真的我覺得兩個都不是很值得同情....

奔馳車主未注意前車狀況就提早左轉

蛇行後再直行的版主 太扣誰~ 還從轉彎車道駛出 如果不是奔馳 而是機車 你撞上去 不難想像會多一個孝子新聞...

奔馳的價格來說 這一撞 要超過50也不是啥難事喔....
跨越雙白線,且該車道僅可左轉!
沒有跨越雙白線,就不會發生這一場車禍
題外話,那台貨櫃車路邊起步沒打方向燈,一副要連吃兩個車道的態勢(迫使樓主變換車道),若我是樓主,也是幹在心裡。
YT.Tseng wrote:
賓士車主 切西瓜 ...(恕刪)

謝謝你分析,不懂是賓士為何沒到中心處,他是在左轉道上,順便回覆影片,當下就交出去,可以關於這點不用再酸,當下我是知道左轉車道的規則,實在是為了閃右邊切入的大車切進車道,切入在雙白線前,出的確是越過雙白線,沒辯解是,純粹聽各位意見無意為此辯解。當下反應相信是多數人的反應,閃,如果自認在行車中遵循規則的人,我沒話說。謝謝你們的分析,
100%肇責(違規跨越雙白線、佔用左轉車道直行、未注意車前狀況)
請接受[防禦性駕駛]訓練,提昇用車安全(視覺死角篇)
只能等警方的初判表了
大概一個月
如果保險足夠理賠那就沒爭議
不過貨車不是自己私人座駕大概保額不足吧
接著大概要走調解委員會
肇責不是網路上問一問說了算
以後開車要更加小心了
看不到的就不要衝
心態也要放平穩
路上狀況or受氣越多
開車要越謹慎
allen650331 wrote:
謝謝你分析,不懂是賓(恕刪)


我覺得你還是輸面 除非您有足夠的車險去理賠 不然一樣的事故 即使5/5 對方的修護費用 還是遠高於您
全責了。恐怖駕駛在路上害人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!