前車無故停止，導致閃避不及撞上...肇事責任歸後車？

splite

1704分

41樓

splite

個人積分：1704分

文章編號：77890111

fsvbzq wrote:
真的別想太多了~後車(恕刪)

認錯燈。。。
我曾經見過直立的交通燈被轉別的方向，不熟路的人會看錯燈

banco2716

2933分

42樓

banco2716

個人積分：2933分

文章編號：77890130

莫須無 wrote:
我只是在想有些無辜人被有心人利用「安全距離」來違法賺錢，該怎麼反駁而已

不要再糾結惡意煞車這種事了
如果是突然插入惡意煞車
是對方導致你無法保持安全距離你沒什麼責任的
你的責任只有舉證他導致你無法保持距離
例如路口監視器或車上的行車紀錄器
你家人的案例就是未保持安全距離沒什麼好說的

laurent5680

3276分

43樓

laurent5680

個人積分：3276分

文章編號：77890167

莫須無 wrote:
所以意思是，就算是惡(恕刪)

無故是有多無故
你要舉證才能證明
實際在路上只有後車有辦法注意前車
同樣的你的風險也是轉移到後車上面

suger_lee

1573分

44樓

suger_lee

個人積分：1573分

文章編號：77890217

牽拖前車無故煞停、制度不好
講那麼多就是不願承認自己開車習慣不好幫不了你

這種要開不開要停不停
不打方向燈在奇怪的地方突然就停車的汽車路上一堆
就沒看到路上天天撞車
很多人開車看到前面是機車
都很喜歡貼著人家車屁股開
一副就是要逼迫別人讓路的心態
出事了才上網來哭說甚麼大車對小車永遠吃虧之類的屁話你駕照掉了

JasonTung

22分

45樓

JasonTung

個人積分：22分

文章編號：77890283

道路交通管理處罰條例
第 43 條
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。

假如有行車紀錄器可以證明是屬於第四條非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，是可以檢舉他，讓他付出代價繳罰單，但是該賠錢的部分還是要賠。