下山之後還口氣很兇地說,
我哪有錯.公民與道德在哪呢?
個人積分：92498分
文章編號：78479571
個人積分：31059分
文章編號：78479582
個人積分：92498分
文章編號：78479588
個人積分：5569分
文章編號：78479667
個人積分：16分
文章編號：78479698
seatree wrote:
那裡又沒有監視器，打(恕刪)
你錯囉，在私有地，只是車窗遭到破壞東西沒遺失的話，
警察不會受理，看一下下面案例：
想請問,因為我的車子停在自家門口,車頭是朝右邊鄰居家的方向,
有天晚上,警報器響,下樓查看,發現左徹前保險桿遭到刮傷
刮傷的地方剛好是保桿的圓弧角
而右邊這戶鄰居是把他的轎車,停在自家車庫
當下我就報警,警察也來量,我合理懷疑我的左前保桿圓弧地方
是右邊鄰居開車出來,他的左邊車門直接划過去才造成的傷痕
警察調閱對方行車紀錄器,確實當晚他開車出去
是朝左邊出來,所以更加證明我保桿上的傷痕,是對方所為
當下警察也有在他的左邊車門量測到跟我左前保桿同樣高度的傷痕
所以隔兩天我提出毀損告訴,因為對方不承認
今晚警察打電話來說,筆錄被偵查隊退回
還要我們再去補明我們認不認識對方,偵查隊退回理由是
毀損必須是"故意"所以要我們再補筆錄
所以,我現在不懂了.難道這樣不算毀損?
我的勝算又有多大?還是該怎麼做?請教各位大師
楊律師 104-03-03 00:17
刑法毀損罪的確是只能是故意毀損才能構成立
過失毀損則不成立犯罪
除非你能舉證對方是故意開車毀損你的車(但很難舉證)
但你的愛車損失還是得依民法規定向對方請求賠償
因此，除非對方有確實的證據，你是故意的，不然也告不成，
告不成當然也就沒有違法的問題，至於民法，要有證據，問題
是誰幫錄影呢？
個人積分：9818分
文章編號：78479766
有時去逛菜市場，廣播系統會廣撥：
個人積分：5383分
文章編號：78479847
個人積分：92498分
文章編號：78479848
個人積分：9818分
文章編號：78479872
個人積分：92498分
文章編號：78479877
