台七乙假日不平靜有特斯拉撞重機人噴飛 有19歲過彎撞護欄墜3米邊坡骨折

sangelay wrote:
我很仔細的看了重機車(恕刪)


影片雖然有18秒,但是擊落的時間是第11秒,所以應該是9秒跑200米。
hsi0121 wrote:
影片雖然有18秒,但(恕刪)


對捏~~沒注意到藍色畫面的時間延遲....

那這樣換算可能要更短

9秒=200M
1小時=80000M=80KM

我是不是算錯什麼了
Justice.late wrote:
台灣為什麼不建造一些(恕刪)

有麗寶、有大鵬灣、各大、小私人賽道
這些人還是往那些"熱門"路線拼命跑
說穿了
這些人根本不希罕甚麼練車專業跑道
在乎的東西賽道不能給
只能拿命來換了~~~
Dasala wrote:
重機出彎緊貼中線、成功用生命捍衛路權

Tesla超車速度不夠全責、下台換model S

兩個都是寶,讚讚讚



由重機角度來看,
重機只是中間偏左並未緊貼中線,
重機在出彎後發現路邊有人於是靠左一點行駛這很正常,
就算真的緊貼中線,
只要沒有跨線就沒有責任,
特斯拉肯定是100%肇責,
重機是哪裡寶了???
飆車好酷哦
旁邊的妹子褲子都濕了
althewind wrote:
由重機角度來看,重機(恕刪)


沒有重機視角影片的話
特斯拉是100%肇責沒問題

問題出在這影片中
證明了機車騎士在8:45:38出彎時
就應注意、且能注意到特斯拉已經超過來
而當時它是靠外側的
結果,騎士接下來卻往內側靠過去?


這就有兩個可能
1.應注意能注意而未注意
2.車速太快無法控制行進路線

不過騎士受傷了,所以不用擔心肇責問題
只要不是獅子大開口
特斯拉不想背個過失傷害,應該是全吞下去了
(相信保險公司也會這樣建議)
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
vendia1981 wrote:
機車近中線有什麼問題...(恕刪)


沒什麼問題
只是沒保護好自己而已

即使是“開車”遇到這樣超車的
我也是乖乖減速靠右閃躲
更不用說騎車了

留得青山在
不怕沒柴燒
althewind wrote:
出彎後發現路邊有人於是靠左一點行駛...(恕刪)


從別車影片可看出是離路邊人很遠遠遠的靠左耶
我猜測不是為了閃路邊人而選擇壯烈犧牲.....
補上擷圖:



而且如果要避路人
應該也是要減速...

閃路人和閃特斯拉也不是二選一難兩全...
路權是重機沒問題

只是遠遠就看到白車越線

怎麼覺得重機好像完全不閃避?
althewind wrote:



由重機角度來看...(恕刪)

我說tesla全責了啊

不要那麼緊張造責嘛

至於重機是有意還是無意,往中線方向騎

真正原因只有他自己知道了

不過我自己看起來應該是有意靠中間騎啦
因為正常人人看到對象超車,會往右閃避開
但騎士應該就是賭下去了

沒撞到:本來就是騎士路權,捍衛成功
撞到:Tesla全責,還是捍衛成功

佩服騎士的膽試,有這樣的膽試當然是寶啦,很敢耶

如果是小弟我,就算我開車我也是會往右閃,不會直直跟他拼生死啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!