大家覺得機車待轉道的設計好嗎?

know221

164分

41樓

know221

個人積分：164分

文章編號：78644573

jamesfong1023 wrote:
好哇，所以立法機車鑽車縫重罰，ok囉？

你可以出來爭取"重罰"啊
別忘了汽車鑽車縫也一起
不要汽車能過就不要鑽車縫
汽車不能過的就叫鑽車縫

ORRAALAND

56分

42樓

ORRAALAND

個人積分：56分

文章編號：78644594

jason 567 wrote:
有能力就過，沒能力(恕刪)

請問行車紀錄器型號，感覺很不錯

~

哎呀跌倒

216分

43樓

哎呀跌倒

個人積分：216分

文章編號：78644657

待轉只會增加機車在馬路上的時間
增加馬路擁擠也增加待在馬路上的危險
全部人一起左轉根本就跟待轉一樣
一點都不會特別危險
現在是汽車不習慣機車左轉才會感覺危險
快改掉全世界最蠢的交通規則吧

larry-han

4407分

44樓

larry-han

個人積分：4407分

文章編號：78644737

非常不好
尤其是T字路口
汐止大同路有很多T字路口
待轉區就設在慢車道上
每次待轉就跟賭命一樣
尤其大同路上很多砂石車,水泥車,貨櫃車
那些車輪離我的前輪只有幾公分
每次看到大車來,心理上就是隨時準備後退跳車!
還好汐止去年把這些路口改成機車可以左轉
心理壓力小很多!

三角鐵

9163分

45樓

三角鐵

個人積分：9163分

文章編號：78644749

edgar!!! wrote:
某些縣市有機車待轉道(恕刪)

老司機開車了

ccqoo59400

81分

46樓

ccqoo59400

個人積分：81分

文章編號：78644816

問題發生了治標不治本

再多設計都是腦殘

除了圖利某些團體

我想不到其他原因

羅小雞

10分

47樓

羅小雞

個人積分：10分

文章編號：78644904

機車兩段式左轉真的很爛，一堆路口根本就可以直接轉，一點都不危險，我騎白牌跟騎紅牌速度一樣，怎麼一個直接轉危險一個不危險，還有一堆亂七八糟的左轉設計，一下可以直接轉，一下要兩段式左轉，一下又變成外側機車左轉道，你騎車轉個彎要先判斷這麼多東西，根本就是搞人，你想想開車要左轉要怎麼轉，除了看到禁止左轉之外，通通都是正常人直接反應的左轉靠左，右轉靠右，一樣這麼簡單不行嗎？打著為了機車族安全，其實根本就是製造危險，還有一堆智障上橋機車專用道，歪來歪去，窄的要命，然後為了車種分流，結果製造更多次的車流交織，反而更危險，實際上就是歧視騎車的人，都是賤民，滾去路邊，不要擋我四輪大爺的路

super01tw

535分

48樓

super01tw

個人積分：535分

文章編號：78645024

jason 567 wrote:
有能力就過，沒能力(恕刪)

這種大外割三寶很明顯就是沒能力的
然而沒能力又沒自覺所以是三寶
對於三寶來說政府施行什麼政策對她來講其實是沒有差的

阿里阿阿巴阿阿

45分

49樓

阿里阿阿巴阿阿

個人積分：45分

文章編號：78645037

在台灣二段式左轉是絕對必要的

我有開車和騎車

自己開車時要隨時注意機車變換車道
(很多變換車道的機車不打方向燈就算了
連後照鏡都不看的就隨意變換超車，在台北)

而內線道很多路是可以左轉也可以直行的
要是汽車是要直行通過
而機車突然換進內線道停住要左轉

因為機車機動性很高要插縫換車道是很容易的
非常的危險

而我騎機車也不敢在車多的路口直接左轉
因為要停在馬路中間待轉
真的很沒安全感

後面隨便一台車晃神就直接撞飛你
不是開玩笑的

不要貪快安全第一